Fondation Altran

Corinne Lepage, présidente du jury Altran, lors de la remise des prix le 19 mai

Fogiel, Ardisson, Karl Zéro..............

Sommes-nous entrés dans une période de fascisme rampant ? La question peut paraître saugrenue et pourtant. L'éviction de M. Genestar de la direction de Paris-Match pour avoir déplu au Dauphin, l'intervention de plus en plus active de Nicolas Sarkozy dans la nomination de journalistes en particulier à Europe1 apparaîtrait comme une incongruité aux Etats Unis ou en Angleterre. mais il y a plus grave. La partialité du CSA dans le respect du pluralisme politique, l'éviction de Fogiel,  d'Ardisson, de Karl Zero, sous des prétextes divers mais pour la vraie raison de leur caractère incontrôlable, laisse préjuger du pire pour la campagne présidentielle. Si on ajoute à cela le poids croissant des annonceurs à commencer par les pétroliers et la filière nucléaire, on peut à juste titre redouter que les mois qui viennent soient ceux de la désinformation, du bourrage de crâne et des faux débats autour des personnes pour éviter les sujets qui fâchent.

 

A nous de contourner ces médias et d'utiliser le net pour débattre réellement

Corinne Lepage : "Je m'éloigne sans cesse de la politique actuelle que je trouve désastreuse"

"Candidate de la société civile" en 2007, Corinne Lepage veut en finir avec le clivage politique droite/gauche. Elle a répondu à vos questions, le 14 juin, sur son projet présidentiel et son engagement écologiste et citoyen au sein de CAP21.

Retrouvez la transcription du chat avec L'internaute

Arcelor-Mital

Le mariage annoncé d'Arcelor et de Mital, qui était en réalité prévisible dès le départ, appelle une triple réflexion ;
-- tout d'abord, le rôle de pantin qu'ont accepté de jouer les politiques dans cette affaire. Les envolées lyriques de François Loos à l'assemblée nationale sur le patriotisme économique et l'offre inacceptable de Mital apparaissent d'autant plus ridicules que le gouvernement est sans aucun pouvoir sur les décisions d'un conseil d'administration d'une multinationale. Arcelor n'est plus française depuis bien longtemps même si le contribuable français a dépensé des fortunes pour soutenir l'industrie de l'acier lorsqu'elle était nationale. Lorsque le gouvernement français a accepté, mais pouvait-il faire autrement, que le siège social d'Arcelor soit transporté au Luxembourg et qu'il a fait le choix de vendre les 7 % du capital qui lui restait, il a par la même décidé qu'il n'aurait plus aucun pouvoir sur le sort de cette entreprise. Jusqu'à quand assistera-t-on à ces spectacles pitoyables où les politiques essayent de faire croire qu'ils peuvent agir là où ils ne peuvent plus rien faire. L'hypocrisie et le cynisme ont des limites. Que le gouvernement regrette un choix et dise sa préférence, il est dans son rôle. Qu'il fasse croire qu'il peut agir lorsqu'il ne le peut pas, il sort des clous.

 

-- en second lieu, les actionnaires restent les maîtres des entreprises et, lorsque l'intérêt financier le justifie, les choix qu'ils font sont toujours les mêmes. L'offre plus qu’avantageuse de Mital sur le plan financier a eu raison des réticences d'ordre géopolitique et culturel qui avaient été avancées (à juste titre ?) par les dirigeants d'Arcelor. Tant que le système ne laissera pas une part plus grande aux salariés dans les choix stratégiques, ne serait-ce que par le biais d'une participation effective, tant que le court terme l'emportera, tant que les coûts sociaux générés par les entreprises dans les différents pays  où ils exercent leurs activités ne seront pas pris en compte, ce type de choix perdurera. Dans la mesure où la France toute seule ne peut évidemment pas, surtout sur une entreprise qui n'est pas française, imposer un choix, c'est bien dans le statut de la gouvernance de l'entreprise qu'il faut chercher des solutions y compris dans la RSE

 

_ enfin, la question de l'hyperconcentration des multinationales est posée. Comment peut-on parler de concurrence et donc de respect des droits des consommateurs face à de tels mastodontes? Comment les Etats peuvent-ils envisager d'assurer un développement économique au regard de secteurs aussi essentiels que l'acier ...ou l'énergie. C'est la raison pour laquelle la construction d'une Europe politique capable peur de faire entendre sa voix par rapport à des intérêts purement économiques devient absolument majeure. C'est la raison pour laquelle privatiser des entreprises appartenant aux secteurs de l'énergie comme Gaz de France est une hérésie dans la mesure où elle conduit inévitablement à devoir être confronté dans les années qui viennent à des équations dans le secteur énergétique analogue à celle que nous venons de vivre sur l'acier. À cet égard, la nécessité d'une véritable stratégie en terme industriel apparaît plus que jamais comme une nécessité vitale pour notre pays.

 

 

 

Sortir du magma par le haut

Notre conseil national a été un immense succès où nous nous sommes retrouvés soudés et convaincus comme jamais. Quelle joie de se sentir soutenue et comprise dans une démarche difficile, mais qui répond à tant d'aspirations. Saurai-je convaincre, par cercles concentriques, de plus en plus de nos concitoyens qu'il faut sortir de ce magma par le haut.
J'ai vu hier le film de Karl Zero, excellent  au demeurant, mais je n'ai pas ri. C'est tragique, car cette vacuité de la prise de pouvoir sans aucun projet derrière est le drame de la France d'aujourd'hui. Dire tout et son contraire, nier les évidences, échouer lamentablement en faisant croire qu'on y est pour rien, c'est tourner le dos à un principe essentiel, celui de la responsabilité
Or, dans les stratégies qui se dessinent, que voit-on? La révolution libérale, à droite, avec 20 ans de retard, c'est-à-dire à contre-cycle. L'exemple de la privatisation de GDF est à cet égard excellent car c'est précisément ce qu'il ne faut pas faire à une époque où les Etats vont devoir reprendre en main le secteur énergétique parce qu'il est vital pour l'économie d'un pays. Il est trop tard pour la révolution libérale, tout au moins pour ses partisans. Il faut au contraire anticiper sur les difficultés à venir pour nous réformer dans le sens de l'avenir et non du passé.
Cela ne signifie évidemment pas poursuivre un rêve que nous ne pouvons pas nous payer. Les 32h des Verts ou l'augmentation massive des dépenses publiques du programme socialiste chiffré à 50 Mds par D.Strauss Kahn sont incompatibles avec l'état de nos finances publiques. De telles promesses ne peuvent que frustrer car si elles étaient tenues, ce serait au prix de la perte de milliers d 'emplois, contrairement à ce qui est dit. Il faut donc innover dans nos projets en travaillant sur les points de rencontre entre les groupes et en faisant preuve à la fois de réalisme et de justice. Il y a beaucoup à faire: changement dans les modes de dépenses publiques par une évaluation permanente, des coûts et avantages permettant une internalisation progressive des coûts sociaux, décentralisation massive en donnant aux territoires et aux citoyens de réels moyens de prendre leur destin en main, rééquilibrage des choix économiques en faveur des petites et moyennes entreprises et non en faveur des lobbys puissants, renforcement du poids des actionnaires minoritaires et des actionnaires salariés( pas seulement les cadres) dans la gouvernance des entreprises, refonte de la politique d 'aménagement du territoire au profit d'une production énergétique décentralisée. Ceci pour l'économie.
 Sans une vision  radicalement nouvelle des liens entre économie et écologie, nous sommes condamnés au mur. Les semaines qui viennent nous donneront l'occasion d'engager collectivement le débat sur ces points ...et les autres du programme  

Corinne Lepage, présidente de Cap 21, en chat le 14 juin à 11h

 

 

Corinne Lepage met le cap sur l’Elysée en 2007. Récusant les clivages politiques, l'ancienne ministre de l'environnement entend bien incarner un "renouveau républicain" fondée sur la participation active des citoyens. Elle répondra à vos questions le 14 juin à 11h.
Rejoindre le chat sur L'internaute

Panem et circenses

La footballmania comme la ségolènomania participe de la même folie médiatique.

 Les Français, comme de braves moutons, sont invités à lire, entendre et voir, sur toutes les chaînes, dans toutes les radios, dans tous les journaux, la même chose au même moment.

Le fond des choses, la réalité des problèmes, les choix aberrants qui sont faits et qui s'inscrivent directement à l'encontre du développement durable n'existe pas médiatiquement. Il n'existe donc pas dans l'imaginaire et dans la représentation que les Français se font de la réalité, même s'ils se rendent bien compte que  leur réalité quotidienne n'a rien à voir avec celle que leur présente la presse.

 On peut aimer ou ne pas aimer le football, croire ou ne pas croire à un succès français, tel n'est  évidemment pas le problème. Le problème c'est le vidage de cerveau, la décérébration organisée, le mimétisme généralisé de la presse qui supprime tous les sujets qui n'ont pas été choisis c'est-à-dire tous ceux qui ne sont pas le sujet avec un S majuscule, qui supprime toutes les représentations politiques  autres que celles qui ont été sélectionnées, réduisant l'espace politique à un affrontement Nicolas Ségolène en tous points conformes à la simplification et au désir binaire qui animent les médias

Travaux sur Hautetfort.com

En raison de travaux sur Hautetfort.com le samedi 10 juin, le blog de Corinne Lepage risque d'être fermé une partie de la journée.

 

RENDEZ-VOUS

10 juin : inscrivez-vous au banquet républicain, avec Caroline Fourest, Corinne Lepage et Pierre Cassen, initiateurs de la pétition « un cri contre le racisme et l’intégrisme »

« Les Amis de Respublica » proposent, en accord avec les initiateurs, d’organiser, dans la foulée, un banquet républicain, le samedi 10 juin, à partir de 20 heures, dans un restaurant dont l’adresse sera communiquée après envoi d’un chèque d’inscription de 17 euros, envoyé à l’ordre des « Amis de Respublica », 27, rue de la Réunion, 75020 Paris. Le thème de ce banquet républicain sera : « Pour vaincre l’extrême droite, lutter contre le racisme et contre l’intégrisme ». Interviendront les trois initiateurs de l’appel, Corinne Lepage, présidente de Cap 21, Caroline Fourest, rédactrice en chef de Prochoix, et Pierre Cassen, animateur de « Respublica ». Notre amie Azar Majedi, présidente de l’organisation de l’organisation pour la libération des femmes en Iran (OWL), sera des nôtres.

 

Un débat avec la salle conclura le repas. Inscrivez-vous vite, tant qu’il y a de la place.

 

 

 

Devant l'urgence écologique, Corinne Lepage appelle au rassemblement des sensibilités écologistes

 Les défis climatiques, environnementaux et sanitaires sont trop importants pour que l’écologie devienne un lieu supplémentaire de divisions politiques, comme l’a très justement rappelé Nicolas Hulot. La division des Verts entre deux personnalités que je respecte et avec lesquels j’entretiens d’excellents rapports, après celle de 2001 entre Alain Lipietz et Noël Mamère, conforte malheureusement cette image.

Combattante de l’environnement depuis 30 ans, indépendante et déterminée, je veux défendre un réformisme écologique, une république de la responsabilité partagée et un système démocratique donnant un réel pouvoir à la société civile. Consciente de mes responsabilités, j’appelle toutes celles et ceux se reconnaissant dans ce combat en faveur de l’action et contre l’immobilisme et qui doit transcender le clivage gauche-droite à se réunir et à le soutenir.

Fait à Paris, le 1er juin 2006
Corinne LEPAGE, Présidente de CAP 21, ancienne Ministre