« Nous sommes chez UBU ROI. | Page d'accueil | Ne pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages... »
28.07.2006
Interview de Corinne Lepage : Candidate à la Présidence de la République
Interview impromptue et sans faux-semblant avec une femme d’action, pas une verte, mais une écologiste, dit-elle, et pas seulement. C’est parti...
18:04 Publié dans PRESSE | Lien permanent | Commentaires (15) | Envoyer cette note | Tags : blogs, blogs politiques, environnement, écologie, présidentielle
Commentaires
Cette longue disucssion m'a permis de découvrir vos idées dans le détail... Je ne sui pas déçue!
J'espère que vous créerez la surprise et ferez un gros score aux présidentielles puis aux liégislatives avec CAP21. Je vous soutiendrai autour de moi...
Amitiés
Ecrit par : annick | 28.07.2006
Pour une fois que l'on donne la parole en laissant le temps à Corinne d'aller au fond des choses... et sur tout les sujets.
Ce projet est cohérent ! Il donne un sens à l'avenir ! Il est au-delà de la gauche et de la droite... nan vraimment, ce podcast est un pur bijoux de la pensée "lepagienne".
Benoit PETIT (Pays d'Aix)
Ecrit par : Benoit PETIT | 29.07.2006
Je suis du même avis que Benoit & annick...
Bien à vous,
Christophe
Ecrit par : christophe BENAZETH-GUILLAMON | 29.07.2006
Vous avez également tout mon soutien. J'ai d'ailleurs créé un blog afin de rassembler toutes vos interviews et articles de presse
http://lepage2007.over-blog.com/
Ecrit par : victor | 31.07.2006
J'ai écouté avec une très grande attention les propos tenus par Mme Lepage.
Une nouvelle fois, moi qui suis militant Vert, je me sens très proche des positions prises par le mouvement CAP 21, une nouvelle fois j'ai la conviction que ce mouvement via notamment sa présidente apporte de nouveaux éléments qui enrichissent l'écologie politique hexagonale (je pense entre autre à l'ouvrage ECORESP, au principe de NTE, ne pas proposer des mesures trop couteuses pour un pays surendetté...).
J'ai aussi compris le fait qu'elle percevait parfois Voynet comme étant très, voire trop "politicienne". Lorsque l'on exerce des responsabiltés importantes dans un mouvement politique, surtout s'il est organisé autour de principes qui se veulent le plus démocratique possible,la réussite ne peut passer que par la discussion entre les différentes sensibilités. Sur le fait qu'elle est été amenée à négocier avec le PS, négociations qui furent et sont toujours très dures, je trouve cela globalement positif même si l'écologie politique ne peut se subordonner à un parti comme le PS.
Maintenant, vous connaissez notre système politique, les différents modes de scrutin qui régissent la vie partisane hexagonale. Sans le PS nous concernant lors des élections législatives, la plus importante à mes yeux et je ne crois pas avoir inventé l'eau tiède, pas de député!!! Personne pour tenter de légiférer pour rendre notre pays tout simplement écolo.
Tous les écolos, qu'ils proviennent de la sphère institutionnel, associative et politique ne cessent à juste raison de crier à la catastrophe en évoquant toutes celles à venir. De ce fait, ils en appelent à l'action, à réformer nos politiques publiques, notre système économique et nos modes de gouvernance ( cette liste n'est, vous l'aurez compris, loin d'être exhaustive...).
Je pense que face aux enjeux, tout le monde doit se mobiliser sérieusement. Les écolos aussi.
Nous sommes, quelle que soit nos "origines" les plus en avance sur les problématiques environnementales. Sans vouloir fanfaronner, qui est en mesure d'apporter une expertise et des solutions concrêtes?
Si chacun doit se bouger face aux enjeux avenirs, les écolos doivent aussi le faire.
Le temps presse. Rassemblons nous pour que l'écologie politique française existe enfin. Mettons chacun de l'eau dans notre vin, "sortons de nos boutiques" pour agir concrètement et durablement.
Ecrit par : NICOLAS | 01.08.2006
Bonjour,
J'aimerais rapprocher le renouveau que vous proposez pour les instutions d'enseignement de votre position sur la conception actuelle du journal de 20h, centrée sur l'audimat et les faits divers. Pourquoi ne pas renouveler aussi le 20h, autour des "vrais" thèmes d'actualité ?
De mon côté je pense que l'un des journaux de 20h de France 2, voire France 3, devrait être mis sous la tutelle de l'Education Nationale, ceci dans un but d'éducation à "la vision générale". Le JT doit répondre à la question des enjeux nationnaux et faire comprendre les grandes problématiques de la république.
J'ajouterai que je suis persuadé qu'une partie de l'audimat et une grande partie de ceux qui ne regardent plus la télé seraient enchantés d'avoir un "JT Education Nationale" sur France 3, qui serait un pied de nez au populisme des chaînes concurrentes.
Cordialement,
"Papa".
Ecrit par : Papa | 01.08.2006
Papa,
Je trouve que c'est une bonne idée, mais il sera difficile de le faire avaler par les journalistes, qui verrait peut-être leur métier dénigré.
Ceci pourrait être fait en parralèle avec la création d'un JT pour les enfants 8-12 ans qui passerait aux heures des émissions pour enfants. Ceci existe déjà en Belgique et il est très bien conçu, éducatif et informatif.
@+
Ecrit par : Alex | 02.08.2006
Bonjour,
Les propos de Mme Lepage sur nuesblog.com sont en effet issus d'un projet cohérent de société civile. Cependant, Mme Lepage, vous vous limitez volontairement dans vos ambitions en considérant que le financement des réformes indispensables doit rentrer dans le cadre du système financier actuel. Cela veut dire: Etat endetté, calcul inique d'un déficit public qui n'en est pas un, monnaie rare qu'il faut essayer de se partager pour satisfaire a minima le plus possible de monde.
S'il m'était permis d'aventurer une opinion, je dirais que, puisque vous avez en tête un projet de société civile qui nécessite de remettre à plat bien des comportements dont les racines théoriques et idéologiques remontent à quelques siècles (entre autre le clivage gauche-droite), vous pourriez tout aussi bien pousser un peu plus loin et considérer que le mode monétaire sur lequel nous fonctionnons actuellement n'est pas adapté au changement que vous appelez de vos voeux (et que je soutiens). Pour être concis, disons carrément la chose: il faut rendre au Peuple, à travers les Institutions, le contrôle de sa politique monétaire. Aujourd'hui, ce sont des consortium de banques privées qui créent pour les Etats la monnaie dont nous, les Peuples, avons besoin. Cette création monétaire est lourdement grévée d'un intérêt que nous remboursons par notre travail, à travers le système des taxes et impôts. Le fruit du travail des Peuples finif donc dans la poche des actionnaires des grands groupes financiers, ceux-là même qui font et défont les politiques économiques du monde à travers l'OCDE, le FMI ou la Banque Mondiale. Les marges de manoeuvre de nos gouvernements, déjà étriquées du fait des conceptions idéologiques gauche-droite, se voient encore réduites d'autant.
Il existe un peu partout sur internet des propositions de monnaies alternatives ayant des caractéristiques différentes, mais qui toutes on été conçues dans le but de permettre le développement de la société, en rendant possible la vie économique avec des activités aujourd'hui "non rentables" et dévolues à l'associatif et au bénévolat.
Un système monétaire réformé qui permettrait naturellement de donner une reconnaissance économique aux comportements socialement bénéfiques est une nécessité première de la réalisation de votre projet de société, en même temps que son complément indispensable: l'un ne va pas sans l'autre, et chacun découle naturellement de l'autre en une circularité logique. Avec les deux éléments mis ensemble, vous obtenez un tout cohérent et auto-suffisant, à savoir une société de richesse patrimoniale, sociale, humaine et naturelle, dotée de l'outil précisément adapté à sa gestion.
Vouloir construire votre projet de société civile (auquel, une fois encore, j'adhère pleinement) sans réformer le mode monétaire de représentation des richesses, ce serait comme de vouloir voler avec une casserole: l'outil utilisé ne le permet pas. Seules des transformations redoutablement compliquées, longues et finalement douteuses permettraient peut-être de faire voler la casserole, mais sans aucune garantie de sécurité. Le mieux alors n'est-t-il pas d'abandonner tout de suite la casserole?
Bien cordialement,
Ecrit par : Brieuc | 07.08.2006
Brieuc,
Je suis un peu sceptique sur ton texte. Je ne crois pas que la monnaie en elle-même soit un mal mais c'est ce qu'on en fait. C'est à la fois un stock, un flux et une unité de mesure, et la substituer à d'autre système tel que le troc me semble de toutes les façons une solution moins efficace. Mais peut-être suggère tu autres choses que le troc. Peut-tu apporter des précisions sur les systèmes alternatifs que tu suggères.
Tu critiques le système bancaire, le fait de faire de l'argent avec de l'argent, mais ce service fait partie intégrante de la fluidité monétaire et je ne crois pas que dans le principe il soit mauvais. Mais il est toujours possible de proposer des solutions alternatives sans pour autant supprimer les services bancaires.
Quand au bénévolat et à l'associatif, malgré ce qu'on en pense, ne peut pas fonctionner sans l'argent (du moins dans notre société).
Quand à la dette, elle est bien la et ont ne peut pas la nier. Il ne faut pas oublier que la dette est contracté également auprès de citoyens.
@+
Ecrit par : Alex | 10.08.2006
l'administration régie par les hauts-fonctionnaires : préfets, directions régionales et départementales, DRIRE, DRASS, DDASS, DRCCRF... est trop souvent impliquée dans les dossiers d'environnement aux conséquences catastrophiques: Métal blanc, Métaleurop, incinérateurs, amiante etc. Une réforme en profondeur des systèmes de Grandes Ecoles qui supprime la dépendance et l'allégeance des fonctionnaires aux politiques et aux industriels de tous poils avec promotions et distinctions est-elle prévue dans votre programme électoral ? Merci pour votre réponse.
Ecrit par : ANDRY | 18.08.2006
SPECIS
Bernard GIRAUD
06 74 93 47 83
Pour tout contact, envoyer votre réponse aux adresses suivantes :
< bernard.giraud9@free.fr >
< bernard.giraud@specis.org >
< specis@specis.org >
Bonjour,
Durant un an, une équipe a travaillé sur la refonte complète de la Constitution européenne tout en conservant la structure organisationnelle (numérotation des articles) afin de faciliter la comparaison avec les textes précédents.
Ce document est un fichier au format "pdf" et a une taille importante. Si vous souhaitez en avoir communication, envoyez-nous une adresse courriel. De plus, bien que réalisé sous le patronnage du Specis, l'intégralité du document est libre. Il peut donc vous être communiqué ultérieurement au format de notre traitement de texte.
Dans l'attente, veuillez accepter nos respectueuses salutations.
Bernard GIRAUD
Ecrit par : Bernard GIRAUD | 28.08.2006
J'apprécie vos idées mais comment se fait il que celles ci rentrent si peu en application ou obtiennent si peu d'écho dans la ville de Cabourg dont vous êtes associée à la gestion ? La ville continue de se bétonner, les maisons particulières continuent d'être vendues à des promotteurs spéculateurs sans vergogne et la beauté de la ville vendue aux marchands de sandwichs et des sîtes sont si peu protégés. Un peu de démonstration concrète et sur le terrain de vos idées apporteraient beucoup de crédibilité au discours! La population serait sans aucun doute derrière vous...
Dan
Ecrit par : Dan Langs | 28.08.2006
Pour info Corinne Lepage a été la municipalité de Cabourg Adjointe au maire, de 1989 à 1995. Il faudrait actualiser vos notes.
Ecrit par : juju | 28.08.2006
Eh bien voilà une bonne idée :
contribuer à l'élection de Mme Lepage au fauteuil de Maire de Cabourg! Avec un entourage de choc : Verts, Cap21, Hulotiens, socialistes bons teints, Jupéens revenants et...José Bové comme président du Comité de soutien.
Mais si, ça aurait de l'allure!!
Et on pourrait même y fêter les Universités d'été de l'Union dans la diversité dés l'année prochaine (à la faveur d'une élection municipale anticipée à Cabourg, bien entendu)
Cordialement et plus sérieusement de tout coeur vec vous!
Ecrit par : Liste d'union municipale | 28.08.2006
Pour répondre à ANDRY, mais sans présumer de la réponse de Corinne LEPAGE, il est en effet question de revoir la haute fonction publique dans les propos de Corinne.
Notamment dans son dernier livre "Ety si c'était elle?" que je vien sde lire, Corinne LEPAGE propose de limiter la proportion de ministres et secrétaires d'état provenant des grands coprs à 50% du total... Un grand pas dans ce sens...
Alexis
Ecrit par : Alexis | 29.08.2006
Ecrire un commentaire