Le culot du gouvernement est sans limite

Le culot du gouvernement  est sans limite. Après la fracture sociale élevée au rang de parole  d ‘évangile qui est restée à un stade purement virtuel, nous vivons le deuxième épisode avec la maison qui brûle.
Des mots…mais surtout pas d’actes et surtout lorsqu’ils pourraient contrarier Total, EDF ou l’agrosemence. Aussi lorsque Thierry Breton se permet de donner Jacques Chirac en exemple que d’autres chefs d’Etat viendraient rejoindre, à propos du rapport Stern, ou bien il pense que l’action peut rester virtuelle, ou bien il se moque du monde.

Quelques illustrations :

1  des résultats très médiocres 

*  transports et résidentiel +22%  CO2 depuis 1990                                           
* des émissions globales stagnantes entre 1990 et 2002 en hausse depuis avec une prévision d’augmentation de 10% en 2010. Les efforts ont été essentiellement ceux de l’industrie
* la part des énergies renouvelables est passée de 14 à 13% très loin des 21% réclamés par l’Europe en 2010

2 des textes non appliqués : directives communautaires, loi sur l’air (par exemple pour la publicité , les flottes propres)

3 des moyens qui n’y sont pas : crédits de l’ADEME, réforme des codevi au lieu d’un livret climat, crédits de la recherche focalisés sur le nucléaire au détriment des énergies renouvelables (83% contre 5%)

4 des décisions contre-productives : campagne contre l’éolien, refus du bonus-malus pour les automobiles et fixation d’une taxe à 200g CO2/km qui ne concerne quasiment aucun véhicule (un 4x4 moyen fait 180g CO2/km), refus de taxer les phytosanitaires producteurs de GES), poursuite d’une politique du tout-camion et nouveaux autoroutes, fixation des quotas d’émissions à un niveau ridiculement bas

5 refus de prendre les bonnes décisions pour des raisons purement clientélistes et inspirées par les lobbys : remboursement d’une somme forfaitaire pour compenser la hausse des carburants plutôt qu’un  prêt à taux zéro pour changer de chaudière ou de véhicule, choix du bio-éthanol (publicité mensongère) qui a un bilan énergétique mauvais et refus des huiles végétales qui sont la solution pour les agriculteurs et les pêcheurs, refus d’un livret climat qui était pourtant accepté par les banques, mesurettes sur les nouveaux logements sociaux alors que l’essentiel doit porter sur les logements anciens

6 encouragement à la consommation  électrique et absence de toute réelle politique d’économie d’énergie.

Au total, du vent si l’on peut dire. Le gouvernement et le Président sont d’autant plus coupables qu’ils se sont permis de tenir le discours que l’on sait pour surtout ne rien faire