09.11.2006
La lettre de Corinne Lepage-n°7 - Election présidentielle
VRAIS ENJEUX ET FAUSSE CAMPAGNE
Nous vivons une campagne bien étrange qui multiplie les candidats comme un tapis de feuilles mortes en automne, sans doute pour mieux masquer le sol à l’approche du crash. Nous voici donc avec trois candidats socialistes déclarés
pour l’investiture de leur parti et trois protagonistes à droite : six bonnes raisons d’accaparer les médias pour parler des personnalités sans avoir à toucher au fond. Il est si vrai que l’actualité ne recèle que bien peu d’enjeux. Nous jouons notre avenir avec les conséquences du réchauffement climatique, la biodiversité est entrée dans sa sixième extinction, entre 50 et 200 millions de réfugiés climatiques vont frapper à nos portes, nos réseaux électriques explosent face à la
surconsommation et la situation dans nos banlieues est toujours aussi indécente et inhumaine…
Dois-je y ajouter la question de la dette, de la recherche et de l’éducation en déshérence et le problème des retraites des baby-boomers qui filent vers un vrai papy-clash ? La seule réponse au séisme du 21 avril des partis majoritaires est celle du déni de démocratie par la multiplication des candidats sous une même étiquette et l’interdiction faite aux maires de donner leur parrainage aux candidats n’appartenant pas au sérail. Puisque les Français votent mal, privons-les de choix…
Télécharger "La lettre de Corinne Lepage n° 7 Elections présidentielles
POUR LA FRANCE, CE QUE JE VOUS PROPOSE
1 Élire les membres du CSA à la majorité des 3/5e du Parlement pour assurer son objectivité
2 Renforcer les pouvoirs du CSA pour assurer le pluralisme et le respect du jeu démocratique et rendre les
procédures contradictoires
3 Assurer la transparence de l’information en matière financière et de respect des temps de parole
4 Élire les membres du Conseil Constitutionnel à la majorité des 3/5e du Parlement
5 Renforcer les pouvoirs du Conseil Constitutionnel pour permettre son contrôle dans la phase pré-électorale
6 Faire de la présentation d’un candidat une obligation et non une faculté pour les maires et interdire toute
pression ou instruction à leur encontre
16:55 Publié dans La lettre de Corinne | Lien permanent | Commentaires (18) | Envoyer cette note | Tags : blogs, blogs politiques, environnement, écologie, réchauffement climatique, présidentielle
Trackbacks
La lettre de Corinne Lepage-n°7 - Elections
Télecharger la "Lettre de Corinne Lepage" n° 7 Elections présidentielles et participez au débat sur le blog de Corinne Lepage
Trackback par : Cap 21 Normandie | 09.11.2006
Commentaires
Bravo Mme Lepage pour essayer de ruer dans les brancards et mettre les pouvoirs publics face à leur immobilisme en matière d'équité médiatique.
Cela étant, vous rejoignez quasiment François Bayrou et son coup de gueule contre l'emprise des medias, coup de gueule peu repris dans lesdits medias au demeurant. Il ne se trouve que Marianne pour avoir une nette préférence pour ce candidat.
Continuez ainsi, même si la route est longue, vous trouverez bien des signataires dans les mois qui viennent pour conforter votre engagement et celui de cap21.
Ecrit par : David | 10.11.2006
La route est longue mais la roue tourne...
Le monde de demain, n'est jamais la projection sans fin que le proche passé veut bien nous faire croire.
Le temps du changement est peut être très proche, dans ce monde qui bouge dans certain cas trop vite.
CAP21, s'il sait poursuivre le ralliement des citoyens se trouve sur la bonne route et avec il me semble une bonne vitesse de croisière.
Merci Corinne Lepage et merci aux citoyens qui s'activent
Ecrit par : Bruno | 10.11.2006
Si vous me le permettez je reprendrais cet article pour le blog d'IES. Amicalement.
Ecrit par : marc d'Héré | 10.11.2006
A partir du moment qu'il n'y a pas malveillance et que le respect est de mise, tout est permis à CAP21...
Ecrit par : Bruno | 10.11.2006
Je partage tout à fait votre vision. Mon rêve : Vous et Nicolas Hulot pour la même candidature pour une écologie centriste.
Ecrit par : aurore | 10.11.2006
Pour devenir présidente, il faut que tout le monde me connaisse et que tout le monde connaisse mon blog. Si vous aimez mes vidéos, mes articles et mes informations, alors aidez moi à réaliser ce désir d'avenir en mettant un lien vers mon blog sur le votre. Prévenez moi et je vous rendrai la pareille avec en prime une photo dédicacée!
Bien affectueusement,
Ségolène Royal
Ecrit par : Ségolène Royal | 10.11.2006
Afin d'aider l'opposition dans sa mission de "contrôle citoyen" de la majorité élue, pourquoi ne pas confier institutionnellement la présidence de la cour des comptes à l'opposition ?
Ecrit par : DENIS Michel | 10.11.2006
Afin d'aider l'opposition dans sa mission de "contrôle citoyen" de la majorité élue, pourquoi ne pas confier institutionnellement la présidence de la cour des comptes à l'opposition ?
Ecrit par : DENIS Michel | 10.11.2006
Ne serait-il pas temps de faire l'union sacrée des différentes tribus écologistes pour ce combat sacré pour la sauvegarde de la biodiversité et de la planète.
Nicolas Hulot, Corinne Lepage, Antoine Wechter, Jean-Marc Governatori Uni sous la même baniére au dessus du clivage gauche-droite.
Un seul candidat aux présidentielles qui ne se désiste pour aucun candidat au 2ème tour et avec des candidats aux légéslatives dans chaque circonscription pour mettre la pression suir la majorité élue.
Ecrit par : Michel | 10.11.2006
La situation est difficile. Je souhaite voter pour Corinne Lepage. Mais je crains de participer à l'émiettement des voix de droite. Je préfèrerai que mon soutien à C. Lepage permette avant tout d'influencer le programme d'un candidat qui a des chances de l'emporter contre la gauche.
On luttera d'autant plus efficacement si nous avons des marges budgétaires importantes. L'irréalisme économique de la gauche réduira toujours la défense de l'environnement à l'incantation, voire au gadget...
Ecrit par : Pascal | 10.11.2006
Pour Pascal
Voter pour Corinne lepage, ce n'est pas voter à droite, c'est voter pour que notre futur est un avenir ! J'ai des amis de gauche qui voterons pour elle et des amis de droite aussi. Parce qu'ils ne retrouvent ni au PS ni à l'UMP un semblant de volonté de changement. Alors oui: écologie, laïcité et démocratie avec Corinne Lepage, pour en finir avec les dinautruches qui se succèdent depuis 20 ans et qui nous vendent le vote utile... pour eux et le maintien de leurs petites personnes dans leurs privilèges de professionnels de la politique. Vous les faites sortir manu militari sur décision de justice, et ils reviennent par la fenêtre dès leur peine achevée! Qui nous a mené à cette dette catastrophique, ces retraites qui ne seront payées, cette volonté absolue de ne pas mesurer l'impact environnemental, ces banlieues laissées à l'abandon et que l'on arrose de subventions lorsque ca chauffe? Merci et au revoir. Place à l'éthique et au changement.
Ecrit par : Hervé | 10.11.2006
Bonjour,
Aujourd'hui, 3/5 du Parlement est UMP, ou presque, votre proposition sur le CSA ne changerait guère la donne actuelle...
Dans l'ensemble , je suis d'accord avec vos propositions et votre engagement, en particulier au niveau de l'écologie qui ne doit être ni de droite ( meme si on a été ministre de Juppé), ni de gauche. Unir les différents courants de l'écologie me parait bien utopique, tant ils sont différents... Nicolas Hulot n'est pour moi qu'une marionnette médiatique de plus, convaincu par l'écologie, mais porté aux nues pour qu'il n'y ait aucun vrai débat sur l'écologie...
Il faut une profonde remise en question du fonctionnement de nos institutions et de notre pays, car nous courrons à une catastrophe économique, sociale et écologique, les trois critères du dévellopement Durable, dont tout le monde parle, mais pour lequel peu font quelque chose de réel.
Il faut aller loin dans les réformes et beaucoup de vos propositions me semblent applicables et efficaces.
Ecrit par : xavier | 11.11.2006
Réponse à Pascal qui veut barrer la route à la gauche :
C’est un peu comme une histoire de religion. Il y a des familles de droite et des familles de gauche. Pour ma part, il y a longtemps que je n’obéit plus aux convictions de Papa. Je vote utile au premier tour, c’est à dire pour un petit candidat qui a des convictions et des idées. Au 2ème tour, j’improvise, puisque en général ni l’un ni l’autre ne me convient. Si tout le monde votait utile, on pourrait un jour voter pour quelqu’un qui pourrait être porteur d’espoir. Il n’y a strictement rien à espérer de Sarko en dehors qu’il nous évite Ségo, et en Ségo en dehors qu’elle nous évite Sarko…
Pour ce qui concerne votre peur de la gauche, rappelez vous tout de même comment le même de Villepin, alors conseiller à l’Élysée, et A. Jupé, alors 1er Ministre, ont décidé la dissolution (car c’étaient bien eux et eux seuls) de 1997. Je peux vous dire qu’ils avaient beaucoup moins peur que vous.
En parlant de gadget, je viens de l’entendre sur France Inter : M. de Villepin vient de proposer que les candidats qui n'utiliseraient pas de papier recyclé risqueraient de se voir refuser le remboursement de leurs frais de campagne !
Ce genre d’annonce est dramatique.
Le message que j’entends est : “Nous pouvons faire plaisir à tous ces imbéciles qui s’inquiètent de l’environnement, nous les entendons bien, mais il faut savoir le bon sens garder, les mesures à prendre tiennent à rien du tout”.
À propos, les papiers administratifs, fiscaux, normes, le Journal Officiel, tous les formulaires Cerfa imprimés par l’Imprimerie Nationale sont-ils imprimés sur du papier recyclé ? Mais son esprit tout à des trucs importants, était loin de ce genre de décision.
Ce qui est un gadget à gauche, l’est aussi à droite.
À propos de Gauche et de Droite, qui en matière d’environnement, de laïcité, de confiscation des pouvoirs etc. etc. se partagent la responsabilité de toutes les bourdes et félonies depuis 40 ans et même avant d’ailleurs, n’est-il pas temps de comprendre que cette notion qui avait peut-être quelque valeur du temps de Zola, ne représente plus rien. Giscard avait raison sur un seul point : la gauche n'a pas le monopole du cœur, Michel Rocard sur un autre : on ne peut pas porter toutes les misères du monde.
Ecrit par : Christian O. | 11.11.2006
Bravo Corinne LEPAGE
Je suis emerveillé par l'énergie que vous dégagé. Celle ci étant communicative vous pouvez aller très loin.Votre volonté, vos convictions, votre discernement
sont des atouts convainquants.
Notre pauvre Terre vous doit déja beaucoup.
BON COURAGE
Philippe.fm
Ecrit par : Philippe FAUVET-MESSAT | 11.11.2006
Comment convaincre notre entourage de rejoindre CAP 21 ?
Que pensez-vous de mon projet de tract ? Il se discute !
CAP 21
LE PARTI DU XXIème SIECLE
Vous n’êtes ni de droite, de gauche et aspirer à une union nationale « à l’allemande « pour répondre aux enjeux politiques mondiaux du XXIème siècle….
VOUS CHERCHER UN PARTI DE VOTRE TEMPS
DEFENDANT LA PARTICIPATION,
L’ACTION,
LA CITOYENNETE,
Votre place est à CAP 21,
Votre opinion politique correspond aux orientations politiques de CAP 21, vous devez voter CAP 21 aux prochaines élections de 2001.
QUELS SONT LES DEUX ENJEUX MAJEURS DU XXIème SIECLE : la mondialisation et la sauvegarde de la planète
POUR 2007, AVEC CORINNE LEPAGE, NOUS VOUS PROPOSONS DE CHANGER LA POLITIQUE AUX ELECTIONS PRESIDENTIELLES ET LEGISLATIVES
Comment ?
1°) En prenant des mesures politiques, économiques, sociales et sociétales pour prendre le virage de la mondialisation en préservant au mieux « le modèle social français »
2°) En faisant respecter le PACK écologique minimum de Nicolas Hulot par nos députés à l’Assemblée Nationale
3°) En proposant une nouvelle constitution aux citoyens pour entrer enfin dans le XXIème siècle avec la VIème République
Ecrit par : José le Caravanier | 12.11.2006
Pour répondre aux personnes qui tentent de positionner cap21 dans l'échiquier politique. Sachez qu'on ne doit plus considérer ce vieux concept de gauche ou droite, mais la notion de conservateurs (soit tous ceux qui sont contre la politique de développement durable) et de réformateurs (soit ceux qui pensent qu'il existe une 3ème voix : le développement durable). Alors non, ne faites pas un vote utile uniquement au 1er tour, mais aux 2 tours, car Cap21 n'est pas un petit partie, mais le partie qui veut réformer notre pays. Aussi pour ma part, je voterai Corinne Lepage au 1 er et au 2nd tour (ou au pire le candidat qui incarnera le mieux la réforme). Je suis convaincu qu’il n’est pas possible d’avoir une bonne économie (gestion de l’habitat : économie) sans une bonne administration environnementale et sociale (administration de l’habitat ; écologie).
Ecrit par : pierre piré-lechalard | 13.11.2006
Madame,
Dans plusieurs communes de l'Oise aux portes de l'IdF, des projets de déviations de la RD 922 pour détourner des petites communes et comme cela entraîner des camions dans un parc Naturel régional de la forêt de Senlis. Il existe des axes de contournements (francilienne, A1 et N2) et la solution alternative serait l'interdiction des poids lourds dans ces communes qui ne peuvent les accueillir et qui n'en peuvent plus, tout en garantissant l'accès d'une zone industrielle qui ne serait pas perturbé par l'abandon de ce projet.
Plus que l'environnement, la qualité de vie des habitants, l'incohérence de créer un nouvel axe routier inutile et des coûts exorbitants. Seulement, nous nous trouvons confronté à la difficulté supplémentaire d'être situés au carrefour de 3 départements et de 2 régions. De plus nos élus sont ou bien frileux ou pro déviation pour des raisons électoralistes.
Nous savons que le moment est mal choisi pour vous faire part de cette affaire, mais nous souhaiterions vous confier la mission de nous défendre contre des enquêtes publiques imminentes.
Espérant vivement vous lire ou vous entendre prochainement, pensant que vous êtes la plus apte à nous représenter.
Nous vous prions de croire, Madame, à l'expression de nos sincères salutations.
Armelle GANDOSSI 06 74 79 66 71
Ecrit par : armelle GANDOSSI | 14.11.2006
Madame,
Quel est donc le mal qui frappe notre pays pour qu'il y ait une telle absence d'esprit critique?
J'ai l'impression qu'en France nous avons génétiquement un esprit tordu!
Exemple: un ami me dit douter que les aliments bio le soient complétement. Il ne lui vient même pas à l'idée que les non-bio eux sont à coup sûr imprégnés de pesticides et que, par voie de conséquence, le choix des premiers s'impose. Ce type de raisonnement amène à préférer à préférer la politique spectacle avec ses paillettes et ses paparazzi à celle du débat démocratique sur les vrais enjeux. Voilà comment Jacques Médecin, Patrick BALKANY, Bernard Tapie, et j'en passe... peuvent êttre élus.
Notre école semble remplir les cerveaux, mais pour ce qui est de donner une aptitude au raisonnement...
Bon courage.
Ecrit par : BODIN | 14.11.2006
Ecrire un commentaire