Seuil de pauvreté et indicateurs..........

L'entrée en force dans le débat électoral de la question des SDF contraint, et c'est un bien, à traiter la question du droit au logement. Mais, malheureusement, il s'agit de ne pas seulement traiter les effets mais les causes et ne pas proposer des solutions qui n'en sont pas.
Tout d'abord, la situation des SDF travailleurs pauvres n'est pas la même que celle d'autres SDF . Quelle que soit notre manière de compter le seuil de pauvreté, il est intolérable qu'une personne qui gagne sa vie ne puisse se loger. Et c'est d'abord à cette situation qu'il faut s'attaquer ce qui ne  signifie pas que la situation des autres SDF ne doive pas être traitée.
En second lieu, c'est  la question du seuil de pauvreté, c'est -à-dire derrière la question des indicateurs et des indices qui est posée. Le système actuel est absurde car la PIB par tête n' a guère de sens, il convient de rajouter les dépenses contraintes même privées et de prendre en compte les sommes supportées par la collectivité par exemple dans le domaine de la santé. En réalité, c'est la situation réelle, c'est-à-dire le vrai pouvoir d'achat qui doit être pris en compte et les conditions dans lesquelles une personne "décroche". Or, l'endettement croissant auquel les ménages sont conduits, a des effets catastrophiques en cas de perte d'emploi.
C'est donc à une garantie de ressources et de formation qu'il faut s'attaquer, puis aux questions d'endettement, ce qui ne dispense pas de s'occuper des effets et du droit au logement.
Mais là aussi, la proposition d'un droit sanctionné par la responsabilité de l'Etat est une fausse solution. Elle aboutit à faire payer par le contribuable l'incurie de ses dirigeants. Pour que soient construits des logements accessibles aux pauvres, il faut qu'ils soient construits et gérés dans des conditions telles qu'ils leur soient accessibles. L'objectif n'est donc pas de faire payer l'Etat, ce dont les décideurs se moquent éperdument, mais de subordonner par exemple le versement de subvention à la réalisation d'un nombre déterminé de logements. de plus, il ne s'agit pas de miter l'espace, mais d'encourager la reconstruction et la réhabilitation de l'existant dans les bourgs et villages. Des solutions d'encouragement fiscal pour les propriétaires privés et de garanties de loyers peuvent aider également à mobiliser des logements sociaux.
Le principal est de ne pas verser dans la virtualité, de ne pas faire de fausses promesses, de s'attaquer aux causes du mal et de proposer des solutions concrètes avec des solutions intermédiaires permettant de mettre les personnes à l'abri du froid et de la faim.