Pour les écolos, la télé peut mieux faire

« Vu du ciel » (2/4)
 

PENDANT longtemps, Nicolas Hulot a été le seul à exposer des préoccupations écologiques dans un programme diffusé à 20 h 50. Fin décembre, TF 1 a laissé son antenne à Nicolas Vanier et son « Odyssée sibérienne ». Sur France 2, Yann Arthus-Bertrand propose ce soir (20 h 50) son deuxième « Vu du ciel », après un premier numéro diffusé en octobre dernier. Les questions de biodiversité avaient tenu en haleine 5, 6 millions de personnes, soit près d'un téléspectateur sur quatre. Nul doute qu'avec la question de l'eau et la nécessité de la protéger dont il nous entretiendra tout à l'heure, le photographe fera encore mouche. De quoi faire pâlir d'envie les politiques concernés par la question, qui peinent, eux, à convaincre et à faire le plein dans les urnes ? Oui et non. Un capital sympathie enviable D'abord, beaux joueurs, ils se réjouissent de voir leurs chevaux de bataille enfourchés par d'autres. « Pour ce que j'ai pu voir et entendre, Yann Arthus-Bertrand dit des choses que nous disons depuis des années », note Yann Wehrling, le porte-parole des Verts. Même remarque préalable du côté de Corinne Lepage, présidente de Cap 21 : « Yann Arthus-Bertrand et Nicolas Hulot disent : Regardez, c'est épouvantable, et font le constat que nous faisions déjà il y a quinze ou vingt ans. Nous avons eu raison trop tôt : à l'époque, ça n'intéressait personne ! » Pas question, donc, de faire la fine bouche. De là à se mettre à croire au Père Noël... « C'est une grande satisfaction de voir ces sujets portés par la télévision, reprend l'ancien secrétaire national des Verts. Mais aucun élément ne permet de dire que cela se traduira en actes, que ce soit dans un engagement associatif ou dans un vote... » L'un et l'autre remarquent en outre que ces émissions ne prennent pas le téléspectateur à rebrousse-poil : « Elles renvoient un peu loin les problèmes, et les choses à faire, remarque Yann Wehrling. Alors que la réalité française, on n'en parle pas : on ne voit jamais de soirées sur la gestion de l'eau par les agriculteurs français, ou sur nos étés caniculaires avec les vieux qui meurent... » La candidate à l'élection présidentielle se fait, elle aussi, plus mordante : « Arthus-Bertrand et Hulot sont dans la dénonciation. Moi, je propose des solutions. C'est plus ingrat. » Tellement ingrat, d'ailleurs, que la télévision ne voudrait pas s'en faire l'écho. « Aucun écologiste, que ce soit Dominique Voynet ou moi, n'a jamais disposé d'un espace médiatique équivalent à celui dont disposent ces messieurs. Sur ces trois derniers mois, j'ai eu 45 secondes sur TF 1 », s'insurge celle qui a réuni 1, 88 % des suffrages au premier tour de l'élection présidentielle de 2002. En résumé, il y aurait donc ceux qui parlent aux tripes et ceux qui s'adressent à la raison. Les premiers font de la télé, conseillent de fermer le robinet pendant qu'on se brosse les dents et bénéficient d'un capital sympathie enviable. Les autres font de la politique, demandent aux téléspectateurs-citoyens de renoncer à leur confort en abandonnant leur voiture et... attendent toujours le grand soir. Alors même que « l'écologie, tout le monde est pour », rappelle Yann Wehrling ! 
 

Aude Dassonville

Le Parisien