« Corinne Lepage: le champ du non-dit des élections municipales | Page d'accueil | Corinne Lepage: la France et le risque nucléaire »

21.03.2008

Corinne LEPAGE : Préparons l'avenir

Chers amis

Après ces élections municipales, je tenais à vous dire que je comprenais ce que pouvait être votre déception mais vous dire aussi ce que devait être notre espoir et notre chemin.

Nous avons été souvent vilipendés durant cette campagne et surtout le soir des résultats du deuxième tour. Le Mouvement Démocrate fut à cette occasion présenté comme un petit parti d’appoint, opportuniste, incohérent, illisible….

La seule question, à mes yeux, est de savoir s’il est nécessaire ou non d’avoir un espace politique qui transcende le clivage gauche-droite. . A CAP21, nous avions déjà une longue habitude de ce travail en commun des centres droit et gauche et la synthèse est un exercice qui nous est bien connu. La réponse nous parait donc évidente.

 C’est la même réponse qui a été apportée par la fondation du Mouvement Démocrate au sein duquel différentes sensibilités politiques se sont rassemblées pour peser davantage dans le débat public

Dès lors, l’absence d’alliance globale avec l’un ou l’autre des deux camps s’imposait. Les choix d’alliance ou d’autonomie ne pouvaient alors que s’exprimer localement en fonction du poids de notre représentation, de la qualité des projets présentés à nos concitoyens et des valeurs portées par les candidats.

Il n’y a dans cette attitude rien d'opportuniste contrairement à ce qui a pu être dit ici et là mais peut-être une mauvaise communication et un manque de présentation cohérente des choix effectués localement. Il aurait probablement fallu l’expliquer davantage.

Ceci étant, les résultats ne sont pas du tout ce que les médias ont bien voulu en retenir. Dans les villes de plus de 10 000 habitants où nous conduisions des listes autonomes, la moyenne de nos candidats a été de 15,80 %. Nous avons à ce jour entre 2000 et 3000 conseillers municipaux, adjoints aux maires et un certain nombre de villes et villages sont gérés par des maires MODEM. C’est vrai, la loi électorale ne nous est absolument pas favorable. Ceux qui souhaitent en France un bipartisme pur, politiques et médias entretiennent l’idée qu’il n’y pas de place pour un vrai Centre en France, que le MODEM est à l’agonie. C’est faire bien peu de cas de cette nouvelle génération militante qui nous a rejoint avec conviction, dynamisme et beaucoup d’exigence. C’est faire bien peu de cas des électeurs qui nous ont fait confiance depuis la dernière élection présidentielle.

Mais, il n'en demeure pas moins que nous avons beaucoup de travail devant nous pour faire vivre l'espace démocrate au centre de l'échiquier politique .

Tout d'abord, nous devons conduire un travail programmatique avec l’ensemble des sensibilités qui composent notre formation (UDF, CAP21, anciens Verts, nouveaux adhérents…). Nous avons à formuler un projet alternatif, synthétisant les valeurs de générosité, de justice sociale, de démocratie avec le pragmatisme dans le domaine de l’économie. Et surtout, être les premiers à proposer un authentique projet de développement durable, fondée sur la nouvelle donne économique liée aux  enjeux écologiques.

 Mais notre travail ne s'arrête pas là. Nous avons également à construire et à structurer notre mouvement, et à le faire vivre de manière démocratique, dans la ligne qui a été tracée à Seignosse, sur la base des très nombreuses propositions formulées par les militants. Nous avons à trouver les moyens et les ressources de faire travailler tous ceux qui le souhaitent à la préparation du projet et à faire vivre, animer nos instances. Evitons de reproduire les schémas anciens, osons la confrontation d’idées, le débat interne, indispensable à la vitalité du projet démocrate.

Pour y parvenir dans de bonnes conditions, nous devons respecter les statuts et les chartes, de valeur et charte éthique que François Bayrou nous a fait approuver lors du congrès fondateur.

Nous devons plus que jamais être unis et rassemblés pour administrer la preuve vivante de l'existence d'un Mouvement de rassemblement et d’ouverture, dynamique, imaginatif, force de proposition et d'équilibre. 

C’est à cette tâche que chacun d’entre-nous doit s’atteler en regardant délibérément vers l’avenir sans pour autant échapper au nécessaire travail d’analyse de ce qui s’est passé pour en tirer des actions de progrès pour le futur.


Corinne LEPAGE, présidente de CAP21, membre du bureau national exécutif du Mouvement Démocrate

 

Commentaires

Bonjour Madame,

Vous avez entièrement raison, nous avons beaucoup de travail à accomplir.

Nous sommes entrés dans un "combat" politique qui ne fait que commencer. La route sera longue et difficile car la conquête passe par le terrain. Il y aura beaucoup de travail à accomplir comme vous le soulignez pour nous structurer et élaborer un corps de doctrine.

Et nous devrons faire ce travail en étant vigilants afin de pouvoir riposter aux attaques répétées de nos adversaires politiques. L'UMP qui n'accepte décidemment pas de voir émerger un mouvement indépendant des cendres de l'UDF a déjà largement engagé les hositlités et profitera, il ne faut pas en douter, du moindre espace libre pour tenter de nous déstabiliser.

A titre d'exemple, dans un secteur que vous connaissez bien des Yvelines, les partisans du maire UMP de Poissy battu par Richard Bertrand associé au socialiste Frédérik Bernard lui ont proposé la mairie s'il acceptait de trahir son partenaire...

Ecrit par : Alain Lafon | 21.03.2008

La ville d'Athènes ne s'est pas faite en un jour, il faut dèjà l'atteindre puis la penser. Ensuite seulement, la construire.
http://serge.mehl.free.fr/base/Grece.html

Ecrit par : motmot | 21.03.2008

Il est certain que les info sur les alliances ont manqué, du moins au plan national.

Il reste que le mouvement est dans une phase délicate, exploité par beaucoup comme un réservoir d'idées plutôt que comme un partenaire respectable car assez fort pour se faire respecter. La loi électorale, tant législative que municipale y est pour beaucoup. Une proportionnelle pure rétablirait un juste équilibre;

Ecrit par : Lenoir | 21.03.2008

Le MODEM incompris lors du 2ème tour des municipales, certes puisqu'incompréhensible dans sa stratégie politique de force d'appoint alors qu'il veut et doit s'affirmer comme un parti d'alternative .
L'alliance n'aurait dû être envisagée que dans les villes où le MODEM se trouvait en situation de l'emporter; ailleurs le ralliement est apparu au mieux comme l'expression d'une volonté de participation à des projets proches du sien .Mais alors pourquoi
se battre pour créer un nouvel espace politique?!
Il n'y avait à vrai dire qu'une seule position cohérente :se maintenir partout où les résultats du 1er tour le permettait, sinon pas de consigne de vote. Le MODEM se révèlera soluble dans les conseils municipaux de droite et de gauche, dommage.

Ecrit par : A.Denechaud | 21.03.2008

Bonjour,
L'évidence d'"une mauvaise communication et d'un manque de présentation cohérente des choix effectués localement" saute aux yeux du citoyen ordinaire. Pour beaucoup d'entre nous, issus de la société civile, les termes "centre droit" et "centre gauche" sont incompréhensibles car sans aucune signification politique. Le challenge n'est pas d'être au centre mais à la pointe du combat politique avec un authentique projet et des valeurs : citoyenneté, action, participation pour le 21ème siècle.

Ecrit par : HACHE | 21.03.2008

Merci Madame Lepage,
vos mots sont bienvenus à l'heure où nous sortons un peu sonnés par la rudesse de la campagne et le résultat des élections, et sonnés aussi par une campagne de dénigrement généralisé. Nous y croyons encore mais il faudra des mots comme les vôtres venant de tous les cadres du Mouvement Démocrate pour nous apporter un peu de sérénité et la force de continuer. Vous pointez très justement l'absence absolue de communication efficace sur nos positionnements... Nous y avons perdu lisibilité et crédibilité... Bref, c'est malheureusement un peu "retour à la case départ"... Sincères salutations à vous.

Ecrit par : Catherine | 21.03.2008

Personnellement, j'aimerais bien un investissement concret des élus MoDem autour d'axes programmatiques majeurs.
Je pense que le bât blesse déjà sur ce point.

Ecrit par : L'Hérétique | 21.03.2008

Chère Madame,
MERCI pour votre missive qui fait du bien. En cette période de doutes et d'incertitudes, nous avons besoin d'aller plus loin et travailler pour l'avenir. Ce n'est pas le moment de flancher. Pour beaucoup d'entre nous, nous avons eu des déboires électoraux mais il faut se ressaisir à partir d'idées directrices claires et qui ne tiennent absolument pas compte des personnes qui ont choisi de "déserter". Demain, nous savons que nous aurons raison et que cette nouvelle société, ce sera nous et notre mouvement qui la feront. Mais pour cela, il ne faut pas partir dans tous les sens. Le pragmatisme est de rigueur. Des échéances vont se montrer. A commencer par les européennes. Là-dessus, je souhaiterais m'y impliquer car l'Europe est et sera pour toujours notre AVENIR. Nous en avons besoin et nos enfants plus encore.

Ecrit par : Pierre JUHEL | 21.03.2008

Bonjour,
Parce que les élus des formations politiques actuelles plutôt que de rechercher des solutions "aux grandes questions qui agitent le monde" et à nos problèmes quotidiens ne s'intéressent qu'à leur monde et à leur quotidien, un nouvel espace politique s'est ouvert dans notre pays pour les hommes et femmes de valeurs et porteurs de projets pour leurs concitoyens.
L'avenir est à un " Mouvement de rassemblement et d’ouverture, dynamique, imaginatif, force de proposition et d'équilibre", il n'est pas au centre ni au centre droit ni au centre gauche c'est une évidence !

Ecrit par : HACHE | 21.03.2008

merci d'etre là et d'exister pour le MODEM

ces élections laissent pour certains un gout d'improvisé , mais que fallait il faire ,
j'aurais pour ma part préféré que le MODEM présente SA liste partout ou cela était possible laissant ailleurs et au second tour la totale liberté à l'electeur , ce qui nous aurait évité un louvoiement du plus mauvais effet , les reports se seraient certainement aussi bien faits , la compromission en moins , bien sur notre mouvement naissant a quelques élus , mais a perdu en lisibilité , enfin FRANCOIS BAYROU à PAU , que diable allait il faire en cette galére !!! ce n'était ni son role ni sa place , il devait UNIQUEMENT ...penser à l' avenir

Ecrit par : helye roger | 21.03.2008

Je rejoins plusieurs commentaires : ce qui fût difficile c'est la communication sur les alliances, surtout pour le second tour. Cependant, dès le premier tour, certaines alliances jouaient en notre défaveur (avec Juppé à Bordeaux notamment). Beaucoup ont mal compris, de la part d'un parti indépendant, ce type d'alliance. Pour le second tour, je pense que nous avons été pris de cours. La stratégie aurait dû être de se maintenir là où c'était possible ou sinon, aucune consigne de vote. Ce qui a fait la force du mouvement à la présidentielle c'est que la première image du mouvement et celle que les français ont retenus était l'indépendance. Les alliances pour les municipales ont brisé cet idéal et cet objectif d'indépendance.
Je suis nouvel adhérent et je suis passionné par la politique depuis de nombreuses années. Ce que j'observe c'est que les français sont déçus du sarkhozisme et que le PS ne tient plus la route à l'heure actuelle car toute son énergie est déployée dans ses problèmes internes et de rénovation. Nous avons une place énorme qui s'ouvre devant nous sur l'échiquier politique. Il ne faut pas attendre. Soyons disciplinés, solidaires, ne nous querellons pas mais débattons en interne. Gardons notre indépendance. Notre mouvement dérange. Pour preuve : les réactions méprisantes et épidermiques des opposants à Quitterie Delmas hier soir sur LCP. Les réactions agressives du député UMP Daubresse (ex UDF avant 2002) contre Olivier Henno, élu à 65% des voix au premier tour dans une commune de 12 000 habitants.
L'UMP ne connait pas le quotidien des français. Le PS est en dessous de tout (après les régionales de 2004 et le non au référendum en 2005-qui était un non au gouvernement en place-on ne comprend pas leur déroute à la présidentielle).
Notre mouvement va grandir. Au travail !!!

Ecrit par : philippe | 21.03.2008

Bonjour Madame Lepage,

Je suis très heureux de lire vos lignes.
Je pense que la grosse erreur du MoDem dans les mois précédant les élections municipales a été de ne pas affirmer haut et fort sa stratégie de centre indépendant, et donc de ne pas présenter de liste autonome au premier tour partout où cela était possible. Ce qui n'excluait nullement de se prononcer sur les deuxièmes tours en fonction des programmes municipaux, pas des étiquettes, selon le contexte local.
Ce sont ces alliances de premier tour qui ont déboussolé notre électorat.
Le Modem pour exister doit s'affranchir de son passé UDF (et son alliance systématique avec la droite) et être le Modem. Si cela doit passer par la défection de cadres importants qui ne peuvent accepter cette stratégie d'indépendance, et bien ce sera un mal nécessaire.
L'autonomie est peut être un calcul peu payant sur le très court terme, mais c'est la condition de la survie du Modem sur le moyen et le long terme.
Notre paysage politique a besoin de ce renouveau des idées et des comportements politiques. Je suis persuadé que les mois qui viennent seront déterminants pour l'avenir de notre mouvement. Et cela passera nécessairement par des choix plus tranchés en faveur de l'autonomie vis à vis du bipartisanisme classique.

A Angers, où une liste autonome n'a malheureusement pas été possible, nous avons pu trouver avec le maire sortant socio-démocrate Jean-Claude Antonini un excellent accord de projet municipal, qui est l'exemple de ce que le Modem aurait pu faire, dans l'entre-deux tour, après avoir présenté des liste indépendantes au premier tour.

Dans le cas précis d'Angers, l'histoire se termine bien, nous avons 7 élus dans la majorité municipale, au service d'un projet municipal qui comporte toutes nos valeurs démocrates et de développement durable.

Mais cela aurait été tellement mieux si ce beau résultat avait pu se faire dans l'union !

Philippe Markowicz, Angers.

Ecrit par : philippe markowicz | 21.03.2008

Bonjour,
Prendre Angers comme un exemple de "beau résultat" et "d'histoire qui se termine bien" est un peu éxagéré, n'est-ce pas ! En effet : 7 élus "Démocrates" sur 45 de la majorité municipale soit la liste d'ouverture et de rassemblement (PS, centristes, verts, radicaux et société civile) et M. Laurent GÉRAULT (MODEM) DANS LA MINORITÉ MUNICIPALE avec 14 élus de la liste de rassemblement soutenue par M. Jean MONNIER, est-ce le bon exemple à suivre ???

Ecrit par : Hache | 22.03.2008

merci pour ces messages qui permettent d'ouvrir un nouvel espace de débat. Il est toujours difficile de proposer une nouvelle donne lorsque les régles du jeu sont faites pour le rendre a priori impossible;n'oublions pas que nous sommes confrontés à un mode de scrutin profondément injuste et fait pour écraser les minorités.
Je vous propose en tous cas de travailler sur le fond .
CAP21 a toujours eu cette vocation et toutes les bonnes volontés sont les bienvenues.
Nous avons d'abord à repenser l'économie dans le contexte de la crise écologico-énergétique et du trafalgar financier que nous vivons.De là découle la capacité d'une troisème révolution industrielle autour de services et produits nouveaux car compatibles avec voire améliorant les ressources.
Nous avons à repenser l'organisation de nos pouvoirs publics et institutions qui étouffent la société civile, et concentrent tous les pouvoirs.
NOus avons à accepter les conséquences de la globalisation pour en mesurer les effest et susciter lorsque nosu le pouvons les changeemnts de cap. La question de la nation de l'Europe et de l'universalisme sont au coeur de ce sujet comme de l'avenir du travail et de la vie pour les européens que nous sommes;
Nous avons à comprendre les phénomènes de corruption et de trafics d'influence généralisés (voir le livre sur monsanto) et comprendre la difficulté réelle non seulement de définir l'intérêt général mais de l' appliquer.
Nous avons à redéfinir la solidarité dans tous les domaines de la vie, notamment entre les générations etc....
Voici quelques pistes sur lesquelles parmi bien d'autres nous devons travailler et sur lesquelles j'invite tous ceux qui les ouhaitent à nous rejoindre.

Ecrit par : corinne lepage | 22.03.2008

Posons nous la question simple : Pourquoi tant de haine ?
Simplement parce que nous représentons le risque de démontrer que les notions de "Gauche" et de "Droite" ne servent plus qu'à prendre le pouvoir.
Et gouverner ensuite à peu près comme l'aurait fait le camps adverse, en y mettant une forme différente pour que chacun ait l'impression de s'y retrouver.
Notre environnement a radicalement besoin d'autre chose, et je ne suis pas très optimiste.

Ecrit par : Christian Ouvray | 22.03.2008

Françoic BAYROU a creusé un sillon; il est grand temps de semer sinon nous allons raté la récolte !!!

Comme nous l'avons tous constaté, les présidentielles ont démontré que pour une parti des citoyens la biporalité politique droite - gauche était dépassée , obsolète;
Au MODEM de présenter un programme politique compréhensible à tous ( pour l'instant c'est le vide sidéral ....) ;afin que le fameux formidable élan ne se tranforme pas en un pitoyable marasme.

Il y a urgence...

une militante de base

Ecrit par : GIBERT | 22.03.2008

Bonjour Madame Lepage,

Bien sûr, comme vous le dites, il est maintenant essentiel de travailler sur le fond, et je pense que nous serons très nombreux à désirer participer aux débats sur les thèmes que vous venez de décliner qui sont effectivement les essentiels que nous devrons aborder.
D'autant plus essentiels que les partis politiques "traditionnels" semblent reléguer ces sujets au second plan et les ressortent opportunément lorsque des échéances électorales approchent.
Toutefois, la question de la forme que doit prendre le Modem dans son positionnement politique me paraît également essentielle, pour que l'électorat Modem puisse avoir un horizon clair et continuer sur l'élan de 2007.
Il faut que nous abordions les prochaines élections européennes, qui ont lieu en 2009, avec un climat interne apaisé, et des choix clairement affichés.

Bien cordialement

Philippe Markowicz

Ecrit par : philippe markowicz | 22.03.2008

- Madame LEPAGE, il faut se tirer du MoDem. Vous pensiez réussir aux législatives, vous constaterez que rien ne marche.

Ecrit par : CCS | 22.03.2008

Contrairement à Cap21, le Modem n'apporte pas de ligne claire (autre que celle de "ni gauche ni droite" qui lui a valu un tel succès aux présidentielles ; mais maintenant, çà fait un peu court. ). A "l'inconstance" reprochée par Courrier international à F Bayrou dans le choix de ses alliances, il faut surtout ajouter l'inconsistance du projet global, son inexistence. (Ce sont les militants MoDem qui l'expriment le mieux... et les dissidences, car il est difficile de considérer les félonies d'intérêt, seules responsables des désertions).
Ce jeune mouvement rassemblant une mosaïque de sensibilités (comme on se plait à le dire), exige une représentation qui démontre son authenticité, son courage, son fonctionnement hors de tactiques politiciennes, et son Projet Novateur.
Celui de Cap21 répond tout à fait à ces exigences non dogmatiques ni clientélistes. Il met en cohérence les enjeux économiques, sociaux et environnementaux. Il est riche et audacieux.
Sans la moindre velléité à son égard, mais au contraire pour le succès de tous, souhaitons que le MoDem se réveille et s'enrichisse de Cap21, au lieu de faire disparaitre son identité derrière la lourde machine pyramidale.

Ecrit par : Rollet | 22.03.2008

Bonjour,

Je suis surpris de voir certaines personnes aussi défaitistes. Vous avez raison Mme Lepage, continuons à aller de l'avant.
Un jour peut-être les médias traduiront les positions du modem de façon plus positive.

Il est vrai que pour l'instant, ils ne semble pas avoir compris le mouvement populaire qui s'est mis en marche par la création du MODEM

Bonne route au MODEM, les déçus de la gauche et de la droite en ont besoin.

Restons unis face à l'adversité.

Ecrit par : Jo_22 | 22.03.2008

La question que je me pose est claire : où sont donc passés les programmes politiques ? Mes attentes quant au rôle de la politique sont-elles irréalistes ? Notre monde est-il tellement sans dessus dessous que la politique n’est plus avant tout la formulation d’un projet de société mais la recherche d’alliances stratégiques pour accéder au pouvoir ?
J’aimerais un jour pouvoir voter pour des idées et non contre une personne.
Et je pense que Cap 21 peut proposer une alternative crédible, un réel projet de changements qui prendrait en compte les nouveaux défis de ce 21e siècle et proposerait des réponses pragmatiques et audacieuses à la fois.
Mais pour cela, il faut se sortir de ces luttes partisanes incessantes dont le Modem est depuis quelques temps à la fois l’arbitre mais aussi la proie favorite. Et puis quel est le programme du Modem ? Peut-on dire que le Modem est le mieux placé pour critiquer le clivage droite-gauche alors qu’il a essayé de profiter de sa position centrale (sans succès) pour former des alliances victorieuses ? M. Bayrou a-t-il encore une légitimité quand il n’arrive même pas à se faire élire dans son fief de Pau ? Pour moi, il n’y a qu’une explication : le Modem c’est du vent ! (Enfin, pour moi ce n’est pas une surprise tant j’avais trouvé M. Bayrou mauvais et démagogue lors de la conférence qu’il avait donnée à Sciences-Po Lyon l’an dernier avant le premier tour des présidentielles)
Mme Corinne Lepage, sincèrement je crois en vous et je crois en Cap 21 ! Je pense que vous avez toutes les idées et les bonnes volontés du monde pour créer un projet ambitieux. Ne vous laissez pas noyer dans ce Modem qui peine à mettre en accord ses actes avec son discours. Cap 21 peut et doit exister indépendemment dans le paysage politique français.


Et pour tous ceux, intéressés par l’actualité internationale, qui en ont marre de se contenter des sujets de quinze secondes du JT, venez faire un tour sur le blog : http://motsdumonde.hautetfort.com et n’hésitez pas à laisser vos commentaires.

Ecrit par : Alix | 23.03.2008

Et l'écologie, madame?
Je suis extremement déçue par vous.
Vous n'avez plus aucune lisibilité.
ni pour Cap n21, ni pour le Modem
Et, d'abord, quid des personnes engagées dans Cap 21?
Tout cela pour assouvir votre ambition personelle auprès de F Bayrou aux présidentieklles
Ces municipales ont été une honte
A force de pratiquer la politique politicienne, vous avez empeché dans les régions des alliances écologistes et vous montrez votre vrai visage, qui est aussi celui de mr Bayrou un visage totalement totalitaire
Vous décidez pour tout Cap 21
Vous allez vous retrouver bien seule .. fort heureusement
Cap 21 c'est fini

Ecrit par : michaelis rica | 23.03.2008

je repondrai à michelis rica que CAP21 est un mouvement démocratique, que tout a été décidé en conseil national ou en congrès et que c'est le congrès de juin 2007 qui a décidé du principe de la aprticipation à la fondation du MODEM.
CAP21 existe toujours et j'ai le plaisir de vous annoncer que nous avons des élus maires, adjoints et conseillers municipaux; Nous aurons un congrès en juin où chacun pourra s'exprimer;
Je n'ai à titre personnel jamais fait le choix de ma carrière politique avant la défense de nos convictions et ce que vous écrivez et purement et simplement faux dans la mesure même où comme vous ne l'ignorez surement pas, de nombreux anciens verts nous ont rejoints .
Quoiqu'il en soit, le travail programmatique est essentiel et comme je l'écrivais , il doit se faire autour de al construction d'un programme de développement durable sous toutes ses formes.

Ecrit par : corinne lepage | 23.03.2008

L ELU AU SECOURS DU CITOYEN
Le MoDem ne soutient ni les communistes ni les tribuns, mais est-ce pour autant un progres politique ? Est-ce la le seul critere possible de choix des elus competents ?
sur http://civisur.com

Ecrit par : civisur | 23.03.2008

Bonjour Mme Lepage,


Merci pour cette synthèse qui est exactement ce que je souhaitais entendre d'un des membres fondateurs du Modem. Puissions nous, adhérents du Modem, très vite mettre en oeuvre ce travail de construction dont vous parlez. Nous serons nombreux , adhérents impatients, à y participer. J'espère aussi qu'il permettra à chacun de s'exprimer de manière démocratique, de trouver sa place.

Cordialement
Bernard Durand

Ecrit par : Bernard Durand | 23.03.2008

Contrairement aux crapauds qui croassent sur le net et se taisent pétrifiés à l’approche du moindre mouvement de vent contraire (le printemps sans doute),
.. je pense que Cap21 existe bel et bien en tant que membre Fondateur du MoDem dans les pôles d’avenir défendus par Mme Corinne Lepage qui a gagné une notoriété estimable depuis un an à travers les 3 campagnes électorales . Ses connaissances, son amabilité, la clarté de ses projets et la conviction de ses allocutions médias en faveur du mouvement Démocrate est une source d’énergie positive pour les adhérents actifs.

Chère Madame, bravo d’avoir mené une si courte, si difficile campagne dans le 12° arr. de paris, sans politique politicienne du siège gagnant.
Nous serons derrière vous pour les européennes.
Comme pour une entreprise, Il faudra bien 3 ans pour y voir plus clair dans la politique du M D, « un parti fort, libre et indépendant » j’espère: clairvoyant, résistant et démocratique en interne comme en externe. (des efforts à faire).

Merci Madame de votre courrier encourageant pour continuer d’œuvrer à la croissance du Modem sans renier les valeurs et l’éthique de Cap21,
Sans être spécialiste, j’ai pu voir le « Développement durable » mis à toutes les sauces des projets municipaux, mais peu dans les actes et réalisations à venir.
Changer les institutions me paraît primordial à tous les niveaux , pas de démocratie même dans les municipales (liste SE avec 30% dans une commune de 3470 H, aucun élu, pas d’opposition) dans l’intercommunalité (élus par les maires=-décideurs bons ou mauvais) , etc..
pour le sud-est très bleu-foncé quelques lumières oranges prouvent la nécessité de soutenir nos élus par des actions visibles, cohérentes sans faux pas préjudiciable.
Un peu long ce commentaire mais il reste tant à faire.
Respectueusement vôtre.

Ecrit par : Ecodor | 23.03.2008

Bonjour,

Je me permets de vous exprimer mon analyse personnelle. Il me semble qu'en effet, la communication peut évoluer si l'on tient compte de certains détails.


"La seule question, à mes yeux, est de savoir s’il est nécessaire ou non d’avoir un espace politique qui transcende le clivage gauche-droite"

A mon humble avis, vous ne pouvez pas dire à une personne qui appartient à une famille politique dont les valeurs sont siennes que celle ci est désuète.

Premièrement parce que si elle a décidé de l’adopter, c’est parce qu’elle partage avec les autres membres sa mission . C’est parce qu’elle y trouve en son sein son identité.

Deuxièmement, parce que nous ne pouvons pas espérer faire comprendre notre mouvement dans la soustraction mais dans l’addition. S’il est impossible de ne pas faire penser à la bipolarisation, il est toujours possible de faire penser à autre chose.

Et enfin, parce que l’évolution naturelle de la politique ébranle leurs croyances. C’est perturbant. Plus on les déstabilise, plus ils s’accrochent. Plus ils cherchent de bonnes raisons de valider leurs anciennes croyances.


"A CAP21, nous avions déjà une longue habitude de ce travail en commun des centres droit et gauche et la synthèse est un exercice qui nous est bien connu. La réponse nous parait donc évidente"

Le travail en commun des centres droits et gauche sont l’illustration de l’évolution qui mène au Modem. Cependant, ce travail n’est pas une expérience de personnes de sensibilité de Droite et de Gauche+Cap21+UDF+nouveaux dans la politique qui travaillent ensemble pour atteindre un même objectif de manière écologique. Parce que ça, ce serait le vrai pari. Et il ne serait plus question de centre, juste du Modem

Il m’a semblé aussi, personnellement, qu’à ce stade de la construction du Mouvement Démocrate, l’absence d’alliance était la meilleure stratégie. Elle aurait permis d’éviter qu’on les interprète comme des stratégies d’opportunistes à la recherche de mandats…

Peut-être aussi que, dans certains cas, il aurait fallu mettre la bonne personne à la bonne place. La bonne personne aurait été une personne qui ait intégré les valeurs du Modem, qui aurait pu les porter sans ambiguïté.

Finalement, cette politique nue, sans appareil électoral, aurait pu amener tout autant de sièges.

"Ceci étant, les résultats ne sont pas du tout ce que les médias ont bien voulu en retenir."

Les médias ne nous font pas de cadeaux, soit !

Cependant, même si les résultats avaient été faibles, ce n’était pas ce qui pouvait nuire à l’avenir du Modem. En tout cas, pas plus que l’image donnée du mouvement par certains agissements affligeants de certains candidats.

"Tout d'abord, nous devons conduire un travail programmatique avec l’ensemble des sensibilités qui composent notre formation (UDF, CAP21, anciens Verts, nouveaux adhérents…)."

L’ensemble des sensibilités du Modem n’a de réalité que si ceux qui le composent comprennent que quels que soient leurs intérêts personnels ,différents ou même opposés, ils doivent servir l’intérêt commun

"Nous avons à trouver les moyens et les ressources de faire travailler tous ceux qui le souhaitent à la préparation du projet et à faire vivre, animer nos instances. Evitons de reproduire les schémas anciens, osons la confrontation d’idées, le débat interne, indispensable à la vitalité du projet démocrate"


Nombre d’adhérents travaillent sur ces projets, il suffirait de leur donner les moyens de rapprocher ces travaux, de leur permettre de les voir un jour sur votre bureau. Il serait dommage que leur rôle se réduise à approuver des textes élaborés par un cercle restreint de notables.

Nous avons effectivement beaucoup de travail et bien des ressources qu’il nous faudra trouver le moyen d’utiliser dans l’intérêt commun.

Bien à vous,

Françoise Blanche

Ecrit par : Françoise Blanche | 23.03.2008

il n'est pas question, à mes yeux, de proposer une copie finie mais au conttraire, de réunir les immenses talents qui fleurissent au sein du MODEM, de CAP 21, de l'UDF ,des anciens verts etc...La nouveauté du MODEM est de chercher à être un mouvement qui part de la base vers le sommet et non l'inverse. Ce n'est peut être pas dans la culture de départ, cela doit être dans la culture d'arrivée.
Internet offre de nombreux moyens de travail collaboratif. A nousd 'être imaginatifs et efficaces.

Ecrit par : corinne lepage | 24.03.2008

Il y a en politique comme en toute chose une vision manichéenne du monde et une autre de la complexité.
La première peut permettre plus simplement de décider et ne demande que peu de nuance et en fait, sans que cela soit péjoratif, peu de réflexion. On est pour ou on est contre.
Entrer dans la complexité des choses demande de prendre de la hauteur sur les évènements. D'avoir une vision globale.
Comment faire, pour parler aussi, à tous ceux, nombreux, qui sans calcul politique (eux), se contentent d'avoir toujours l'opinion de leur couleur (noir ou blanc ...) ?
Ne faut il pas au MODEM se pencher plus sur ces personnes qui n'ont pas fait ce travail de réflexion par manque de temps ou d'occasions données.
Il faut parler à tous et surtout être entendu par tous. A vérifier, mais j'ai bien peur que le MODEM ne parle qu'à quelques-uns. Dans l'attente d'être contredit. Je vous accompagne d'un regard bienveillant.

Ecrit par : LABIT | 24.03.2008

Je reviens un instant sur le 15,8%,
qui est affiché comme résultat officiel du MoDem au premier tour,

il est inquiétant de trouver sur e-soutiens.Bayrou.fr un calcul réalisé par un adhérent qui semble tout à fait correct, et qui donne :

"Le calcul du résultat réel (source ministère intérieur) avec les mêmes communes donne :
674.000 voix sur 5.531.000 suffrages exprimés, soit 12,19%

sans les "divers droite" et "majorité centristes", le total est
522.000 voix sur 5.053.000 suffrages exprimés, soit 10,32%"

Ces résultats sont donnés avec le tableau des villes (vous les trouverez sur le site e-soutiens en date du 14 mars). En fait , il semble qu'une erreur se soit glissée dans le 15,8% du fait d'une non-prise en compte de la pondération (l'auteur du calcul donnant 15,8% aurait fait directement une moyenne des pourcentages : ce qui ne pouvait pas mener à un résultat correct).

N'est-il pas nécessaire que le MoDem publie d'urgence une feuille de calcul nette et sans discussion de ses résultats ?
Nous avons besoin de tirer un enseignement de ces élections, faisons-le en toute clarté.
Il est de ce point de vue tout à fait inquiétant que la liste des résultats MoDem donnant le détail du calcul du 15,8% ait été retirée du site Modem environ 48 heures après sa mise en ligne au lendemain du premier tour.
Il était peut-être nécessaire de retirer cette liste si le calcul était faux (ce qui peut arriver à tout le monde), mais il est anormal que 15 jours plus tard, nous ne disposions pas d'un résultat officiel.
Je préfère personnellement 10,32%, mais dont tout le monde peut convenir que le calcul est juste, que 15,8% qui sont maintenant devenu suspects.

Olivier FRANCOIS

Ecrit par : Olivier FRANCOIS | 25.03.2008

Vous dites : "La seule question, à mes yeux, est de savoir s’il est nécessaire ou non d’avoir un espace politique qui transcende le clivage gauche-droite. . "

je dis : la démocratie est un espace politique qui transcende droite ,gauche ,centre ......Tous les mouvements ,tous les partis ....Puisqu'il les contient tous.

Ecrit par : Di Girolamo | 25.03.2008

Etre démocrate aujourd'hui tout en gouvernant efficacement et justement: c'est possible avec le collectif Ensemble maintenant!

A très bientôt pour la présentation d'un nouveau projet politique et
organisationnel pour la Fédération de Paris!

Ensemble, Maintenant!
Pour un renouveau démocrate.

"Au sein de cet environnement instable et turbulent, un seul élément reste constant: le changement." Dalaï-Lama

Ecrit par : Ensemble, Maintenant! | 25.03.2008

vous avez raison pour les chiffres.Je n'ai fait que reprendre les calculs qui m'ont été fournis par le siège du MODEM et n'y ai pas procédé moi même

Ecrit par : corinne lepage | 26.03.2008

Le signal que vous envoyez là est important car le MoDem ne gagnera que si nous sommes tous unis, impliqués et fiers de notre nouveau parti.

Les conquêtes électorales sont devant nous !

Ecrit par : Pierre B | 26.03.2008

Au sujet des chiffres, les pourcentages sont intéressants mais j'en retiens surtout une augmentation réelle par rapport aux législatives. Si je ne m'abuse le MoDem se trouve, malgré tous les contraires, le 3ème parti politique français, avec nettement plus de passages médias (grâce à la ténacité de ses fondateurs) plus de visibilité qu'à l'automne auprès de la population.
Peu d'élus mais résistants et entreprenants comme tous les pionniers.

Cependant si on pouvait interdire aux responsables du PSLE (aux valeurs bien connues?..) d'utiliser les listes UDF pour intoxiquer les adhérents MoDem, avant, pendant et après les élections, ce serait plus facile d'avancer à l'avenir sans clivage (eux à droite le Modem à gauche ont-ils décidé).
Alors que le Mouvement Démocrate est un rassemblement original (sans extrêmistes j'espère) pas difficile à comprendre mais dérangeant pour notre Société étiquetée.
Chère Madame, je mets un bémol sur l'outil internet pourtant prodigieux comme rapidité de communication, car le pouvoir aux réseaux de "bloggeurs" peut finir par encercler les idées, quantité n'est pas qualité, le MoDem n'y échappe déjà pas. Si nous pouvions ouvrir quelques pemanences pour attirer de nouveaux citoyens Démocrates, un simple contact humain.

Ecrit par : Ecodor | 26.03.2008

Concernant CAP21:

- Une période d'intégration de 3 ans dans le MODEM est une excellente chose pour CAP21 et pour le MODEM; gardons notre cap.


Concernant le MODEM:

- La magie de l'élection présidentielle a été d'avoir un discours en phase avec la société ; l'erreur magistrale du MODEM a été de ne pas mettre en place ensuite une structure nationale suffisante qui relaie, démultiplie, informe, tienne. Prenons des nouveaux, même si ils n'y connaissent rien, tant qu'ils ont la motivation, la disponibilité, la capacité ; demain, ils seront notre relève.

- si nous voulons que le MODEM devienne une vraie force politique, alors il faut gérer le MODEM comme une entreprise, avec une structuration interne nationale forte, lisible, profesionnelle. Je ne demande pas une armée mexicaine, mais un minimum, avec un bel organigramme interne qui a du sens pour les projets et les adhérents, surtout les nouveaux adhérents

- faisons du benchmarking, inspirons nous de l'organisation des autres partis, en France et chez nos voisins ; on peut ne pas partager leurs idées politiques, mais on peut reconnaitre leur capacité à avoir mis en place une structure performante pour les adhérents et pour les idées.

STRUCTURONS NOUS!

Philippe

Ecrit par : Philippe MILLON | 26.03.2008

Bonjour,

J'adhère complètement à ce qui vient d'être dit par Mr Millon. Une structuration interne forte et transparente, qui permette d'éviter définitivement les errances qui ont précédé et accompagné les élections municipales.
D'accord aussi pour dire que le handicap venant du peu de "cadres" qui restent au Modem peut être transcendé par la venue de nombreux militants nouveaux qui seront demain une force vive et même un avantage par rapport aux partis qui nous présentent depuis des années les mêmes visages: des cadres encore des cadres et tellement peu de sang neuf.

Philippe Markowicz

Ecrit par : Philippe Markowicz | 26.03.2008

Bonjour,

Excellente nouvelle aujourd'hui sur le site officiel du MoDem. Une large consultation d'après municipales, avec une visite de membres de l'exécutif dans chacun des départements, et une réunion des candidats et élus aux municipales à Paris le 26 Avril.
Suivra un conseil national le 14 Mai pour ratifier une organisation des mouvements départementaux.
J'applaudis à deux mains et je souhaite que ces consultations puissent se faire de façon très large, incluant tous ceux qui ont pu se diviser ou prendre des voies différentes avant et pendant les municipales, sans aucun tabou, afin que les décisions qui seront prises le 14 Mai valident un fonctionnement parfaitement démocratique et transparent au sein de notre formation.
J'y vois là un signe de très bonne augure !!

Philippe Markowicz

Ecrit par : Philippe Markowicz | 27.03.2008

Madame LEPAGE,

Je trouve votre position suffisemment claire vis à vis du Modem, cette organisation doit être une force et non un motif de division partisane.

La création du MODEM n'engendre pas obligatoirement la disparition de CAP 21 comme semble l'évoquer certaines personnes sur ce blog.

Pour créer un mouvement puissant bien en phase avec les électeurs potentiels, chaque organisation membre du MODEM doit garder son identité propre. Chacun doit oeuvrer suivant ses compétances pour adapter un projet commun qui répondra au mieux aux attentes des citoyens.
ce projet doit promouvoir une économique dynamique, socialement équitable, soucieuse de l'environnement et des contraintes internationales.
Lorsque cet équilibre est trouvé par l'apport d'idée de chaque organisation membre.
Quel est l'importance d'être positionné à gauche ou à droite suivant des règles politiciennes ancestrales. Il est plus judicieux de promouvoir ce modèle.
Les politiciens en place n'ont qu'un souci qui est de regarder ce que font les autres, ce qui signifie qu'ils sont à la remorque de ceux-ci.

Ne pourrait-on pas être un peu plus créatif ?

Cordialement

Ecrit par : Jo_22 | 31.03.2008

Jusqu'où sommes nous prêts à renier nos valeurs démocratiques quand il s'agit de réintégrer par le fait du prince sans consulter les adhérents du coin un responsable local qui a été suspendu ?

Tout çà n'est donc qu'un jeu?

Ecrit par : Philippe MILLON | 31.03.2008

Madame,

Adhérente du Mouvement Démocrate, j'ai en 2008 choisi CAP 21, alors que je déplorais il y a peu l'existence de "chapelles" au sein du MoDem.
Votre discours est en effet conforme en tous points aux raisons qui m'ont poussée à m'engager et je souhaite que vous puissiez, au sein de l'exécutif, représenter les valeurs auxquelles nous avons adhéré : celle de la démocratie qui doit effectivement dans notre Mouvement s'exercer du bas vers le haut, celle de l'humanisme nécessaire dans notre programme autant que dans nos pratiques politiques, celle de la protection de l'environnement qui, par la faute de l'homme, est devenue un des enjeux majeurs du 21è siècle.
Je tiens à vous remercier pour votre engagement.
Cordialement,
Marie

Ecrit par : Marie Thureau | 06.04.2008

Ecrire un commentaire