06.04.2008

Corinne Lepage: le Modem et la démission de Jean Arthuis

La démission de Jean Arthuis, en attendant peut-être d'autres démissions de sénateurs conduit nécessairement les instances dirigeantes du Modem à faire des choix clairs. La situation actuelle résulte de ce que une partie des élus UDF, qui doivent pour beaucoup leur élection à l'UMP ne sont pas d'accord aux stratégies d'autonomie à l'égard de la droite. Ils se sentent d'autant plus forts pour exiger la renaissance de l'UDF que François Bayrou est affaibli non pas tant en raison de son échec à Pau ou du résultat des élections municipales, qui n'est pas aussi mauvais que la presse veut bien le dire, mais par un manque de soutien exprimé par la base du mouvement, par les nouveaux élus, par les nouveaux militants par ce que en l'état actuel nous ne leur donnons pas ce qu'ils souhaitent.
Ils sont venus au Modem pour construire un parti politique au fonctionnement démocratique. Or, le modèle continue à fonctionner comme l'ancienne UDF alors que nous avons des militants, engagés et exigeants, qui veulent participer au fonctionnement de leur mouvement.
Nous ne leur en donnons pas les moyens.
L'absence de communication en direction des militants, l'absence de mise à disposition de moyens d'échange par internet sont en définitive encore plus gênantes que l'absence d'instances organisées. Si dans certaines fédérations, tous les acteurs ont joué le jeu, il n'en va pas de même dans d'autres où les structures anciennes ont perduré interdisant aux nouveaux militants d'accéder à la communication, à la définition de la stratégie, à la capacité de participer aux réunions.
Ils sont également venus au Modem pour travailler sur le fond des sujets, lesquels ne manquent pas. Dire qu'on est ni de droite et de gauche n'a pas d'intérêt en soi, hormis bien évidemment démontrer que l'on n'est pas sectaire.
Le seul intérêt de ce positionnement consiste à avoir la liberté nécessaire pour établir un projet autonome, sans avoir à satisfaire un clientélisme de droite ou de gauche, projet qui ne peut être qu'au-delà de la droite et la gauche dans la mesure où les réponses de l'un comme de l'autre ne sont pas adaptées aux enjeux contemporains.
Dans la confusion actuelle, mes amis de CAP21, tous mes amis du Modem qui partagent cette analyse et moi-même sommes décidés à nous investir dans la réflexion autour du projet.
Les capacités, les intelligences, les connaissances ne manquent manifestement pas parmi nos militants.

 Je propose à tous ceux qui le souhaitent d'y participer

 

Commentaires

Présent!

Ecrit par : GuillaumeD | 06.04.2008

Bravo Corinne et merci beaucoup !
Si on se remet à travailler et à vraiment construire ce mouvement démocrate de manière démocrate, je vais peut être différer le renvoi de ma carte orange !

Ecrit par : Marie Laure | 06.04.2008

Il me semble que François Bayrou tout autant que Marielle de Sarnez vous ont plutôt bien et souvent épaulée, non ? Maintenant que les municipales sont passées, maintenant que vous savez votre score dans le 12ème arrondissement, maintenant que vous savez ne pas avoir gagné, vous vous lancer dans un billet sur internet , amère.
Que diable, si le MoDem existe, ok c est grâce aux militants mais avant tout aux 2 personnes ci-dessus citées qui ont fait émerger leurs idées. Trop facile maintenant de quitter le navire, trop facile de tenir des propos négatifs. Soyez patients tous et toutes.
François Bayrou ou Marielle de Sarnez ont eu du boulot pour mettre en place des listes dans tout le pays, ça c était urgent. Pouvaient ils être au four et au moulin? Sont ils assez fous pour perdre tout ces militants ? Soyez juste réalistes et soyez un peu plus délicate dans vos propos, plus positive en tout cas. Je le suis
J.
Une militante

Ecrit par : çaalors | 06.04.2008

Belle note! Nous trépignons en effet!
Tout est à faire et nous sommes dans nos écuries à piaffer d'impatience en attendant que les barres de la course se lèvent enfin...

Au travail!

@ çaalors
Qui de FB ou MdS peuvent se sentir visés par la note de Corinne Lepage? Votre lecture n'est elle pas un peu biaisée. Le fait de constater un affaiblissement du leader n'équivaut pas à une contestation radicale de son leadership! Ne soyez pas si effrayé quand on essaye de regarder la réalité en face...

Ecrit par : Mapie | 06.04.2008

Le départ de certains "hauts" personnages du MoDem peut venir perturber très gravement la compréhension que nous avons de la pertinence de la démarche initiée par François Bayrou et relevée par le MoDem. Mais l'explication donnée par Jean Arthuis montre le peu de cohérence entre c qu'il dit et ce qu'affirme les responsables du MoDem concernant l'indépendance du centre. Il est difficile d'imaginer que J.Arthuis "aille à la soupe" comme tant d'autres, mais les sénatoriales pointent déjà le nez.
Il était temps que le silence cesse du côté des responsables du mouvement afin que les démocrates puissent rebondir, s'organiser et repartir au travail: celui d'être les acteurs, localement, d'une autre proposition politique.
En tout cas, à Ermont, le MoDem est toujours sur ce chemin, résolument et fermement.
Jean-Philippe Picard-Bachelerie, élu municipal, responsable du MoDem d'Ermont-95

Ecrit par : JPh. Picard-Bachelerie | 06.04.2008

Merci pour ce billet très juste.

Ecrit par : Antonin | 06.04.2008

En effet Corinne, cela fait de nombreux mois que nous sommes nombreux à ramer et à nous faire casser les dents par certains caciques de l'UDF. D'autres, comme vousle dites, ont joué le jeu et s'en sortent bien, mais c'est parcequ'il partagent notre vision démocrate. Malheureusement, les plus "gros morceaux" ne partagent pas notre vision des choses, et, pire encore, sont en position de tout vérouiller. Votre note est juste et il est temps que nous y arrivions !

Ecrit par : Teddy | 06.04.2008

Si "démissions de sénateurs conduit nécessairement les instances dirigeantes du Modem à faire des choix clairs", nous pouvions alors enfin sortir de l'immobilisme, sortir des regards en chiens de faïence entre personnes des plus hautes instances du Modem.

Ecrit par : Werner | 06.04.2008

Merci Madame Lepage de cette analyse. Vous êtes la seule dirigeante du Modem à avoir cette lucidité et cette franchise. Vous donnez vraiment envie de travailler avec vous.

Ecrit par : laure leforestier | 06.04.2008

Ce que la DRoite ou la GAuche ne fait pas bien , le MOdem ne réussit pas à l'exploiter dans un projet cohérent .

- le DEV durable , pas de bilan du MOdem en 2008

Difficile d'exister quand il n'y a pas de conquête et de résultats comparables , que le MOdem peut défendre .

Un partie qui écoute , n'est pas un partie de conseillers qui agit ...

Ecrit par : Bernard Mulot | 06.04.2008

Bravo à Mapie pour sa réponse claire et nette à cette surprenante anonyme,
qui semble ne pas souhaiter qu'on construise le MoDem, mais simplement qu'on le "supporte" (dans tous les sens du terme!)

Ecrit par : GuillaumeD | 06.04.2008

Partante !!!! (pas du modem, mais pour suivre votre appel)
merci pour vos billets qui permettent aux militants de garder un lien avec le siège et pour vos initiatives.

Ecrit par : Mirabelle | 06.04.2008

On se rend compte peut être maintenant que ce n'est pas seulement un changement de nom mais une réforme radicale qu'a subit ce parti.

Et pour travailler avec tous ces nouveaux adhérents il faut du courage et un savoir faire.

PI : le site fédération internet : http://federation-internet.fr
Ca ressemble beaucoup à de l'auto-organisation ...

Youssouf

Le MoDem du Kremlin Bicetre
http://modemkb.googlepages.com/

Ecrit par : Youssouf | 06.04.2008

Il est assez pathétique de constater que pour ajouter de la "lisibilité" et de la "clarté", tout ce que Jean Arthuis songe à faire, c'est créer un parti de plus à ajouter aux MoDem, Nouveau Centre, Avenir démocrate, Gauche moderne, Parti radical, Radicaux de gauche et autres Progressistes.

Vous et votre parti d'origine avez probablement plus de différences avec Bayrou qu'Arthuis ou Cavada, et pourtant CAP 21 a fait le choix du rassemblement en co-fondant le MoDem avec l'UDF et les milliers de fondateurs individuels. Je crois que tous les Démocrates peuvent s'en féliciter, car l'apport de votre parti à notre mouvement est essentiel. Si vous me demandez mon avis, le MoDem n'existerait pas sans l'UDF, mais il n'existerait plus sans CAP 21.

Votre position, et les premières réactions de vos lecteurs, viennent encore une fois de le démontrer. C'est François Bayrou qui a avancé l'idée d'un mouvement de citoyens actifs, et c'est vous qui en rappelez toutes les conséquences.

Ecrit par : KPM | 06.04.2008

Merci Corinne.
Je n'en attendais pas moins de vous et je pense que nous étions nombreux à savoir que les sénateurs UDF feraient comme les députés avant les législatives.
Ne leur jetons pas la pierre, ils font un choix en quittant le Mouvement Démocrate, c'est leur droit.
Lorsqu'ils s'épanchent dans la presse, cela prouve bien qu'ils n'ont toujours pas compris ce qu'est le Mouvement Démocrate et un centre fort et indépendant.
A nous maintenant de relever le défi et de bâtir enfin sur des fondations neuves et solides.
Vous avez raison, les adhérents anciens ou nouveaux, qui ont intégré le sens de la démarche de FB piaffent d'impatience.
Et dans bien des départements il n'est pas facile de garder espoir et motivation.

Ecrit par : Geneviève Garcia | 06.04.2008

@Youssouf : pour moi, le MoDem n'a jamais été l'UDF. C'est un parti nouveau, avec des statuts nouveaux, fondé entre autres par l'UDF, mais ça me hérisse quand on parle de "nouveau nom" ou quand on parle de l'histoire de "notre parti" en sous-entendant UDF, comme si le MoDem n'était que la continuité de l'UDF. Il l'est bien sûr, mais il n'est pas QUE ça, et loin de là.

Si tous les nouveaux adhérents se reconnaissaient dans l'UDF, ils y auraient adhéré pendant la campagne présidentielle, au lieu d'attendre la fondation d'un nouveau mouvement au lendemain d'une défaite électorale – moment peu propice à l'engagement d'habitude ! C'est pas très respectueux pour eux et pour Cap 21 de faire comme si le MoDem n'était que le nouvel aspect de l'UDF. En tout cas, personnellement, je me sens un peu rejeté quand nos leaders présument que MoDem = UDF. Je préférerais qu'ils s'expriment autrement.

Ecrit par : KPM | 06.04.2008

Bonsoir Madame Lepage,

Vu d'Angers votre billet fait vraiment plaisir à lire.
Vous connaissez les tourbillons que le MoDem angevin a connu pendant les municipales, et très récemment ceux de la fédération MoDem de Maine et Loire, avec l'élection le 5 Avril à sa tête d'un authentique UDF soutenu par d'authentiques UDF (comme Monsieur Philippe Morillon qui l'avant veille du scrutin rappelait avec élégance à François Bayrou qu'il n'avait pas à se mêler des affaires du MoDem de Maine et Loire).
Le départ de Monsieur Arthuis inaugure peut être celui d'autres UDF qui n'ont jamais accepté la transformation de ce parti en MoDem et son corollaire, l'indépendance de pensée et d'action.
Cette clarification est plus que nécessaire pour que le MoDem puisse enfin exister par lui même. C'est la demande de très nombreux militants et sympathisants qui ont besoin de transparence, d'une vraie démocratie interne partant de la base, et d'un débat de fond sur le projet politique de notre formation.
Le MoDem doit devenir ce parti de militants que nous souhaitons et ne pas être un parti d'intrigants dans lequel les manoeuvres internes valent mieux que le projet politique.
Le début de clarification que constitue le départ de Jean Arthuis sera, souhaitons le, le vrai départ du MoDem qui a souffert du trop peu de temps entre sa création et la première échéance électorale à laquelle il a été confronté.
Nous avons hâte de pouvoir participer à l'élaboration, et la consolidation de ce parti qui suscite beaucoup d'espoir.
Nous sommes derrière vous, et prêts à travailler à ce projet enthousiasmant.

Le Groupe démocrate d'Angers (avec 7 élus au conseil municipal): Bernadette Caillard-Humeau, Christian Cazauba, Avril Gommard, Elsa Lafaye de Michaux, Sophie Briand-Boucher, Philippe Lahournat, Philippe Markowicz, Pierre Schubler, Mourad Ben Hadj.

Ecrit par : Groupe démocrate dr'Angers | 06.04.2008

Parfaite analyse des choses.
D'ailleurs,j 'ai moi même envoyé il y a quelques jours la lettre suivante aux adhérents du Modem de la Haute Garonne....
Comme quoi, nous partageons bien l'analyse de tout ces maux....

Orangement Vôtre.


Patrick POIRAUD.

PS: Voici la lettre que j'ai expédiée il y a quelques jours ...

From - Thu Apr 03 21:43:28 2008
X-Mozilla-Status: 0001
X-Mozilla-Status2: 00800000
X-Mozilla-Keys:
BCC: Patrice Boisselier ,
groupe-circo5@udf31.eu, jeunes-udf-31@yahoogroupes.fr,
jeunesudf81@yahoogroupes.fr, cbret.modem@gmail.com,
jeunesudf-rmp@yahoogroupes.fr, =?ISO-8859-1?Q?=27Fran=E7ois_Bayrou=27?=
, adherents@modem31.eu, adherents@modem31.fr,
a.labarthe@jeunesdemocrates31.org, alexandre@labarthe.eu,
a.labarthe@udf-rmp.org, franck.laborderie@yahoo.fr,
Elisabeth Husson-Barnier ,
rudi.sordes@sociopros.org
Message-ID:
Date: Thu, 03 Apr 2008 21:43:20 +0200
From: Patrick
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.6 (X11/20071022)
MIME-Version: 1.0
To: equipe-modem@lesdemocrates.fr
Subject: =?ISO-8859-1?Q?Illisibilit=E9_et_p=E9dalage_dans_le_ya?=
=?ISO-8859-1?Q?ourt?=
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonsoir,

En tant qu'adhérent Modem et candidat aux Municipales, je me permet de
vous écrire afin de vous transmettre mon ressentiment.
En bref, et sans flagorneries, le Modem agit actuellement trop mollement
et n'est pas assez incisif, explicite, quitte à être autoritaire, afin
de rapidement arriver à un mouvement qui tienne la route et soit en
mesure de lutter à armes égales -sic j'espère plus fortes- avec les
autres composantes politiques.
J'ai adhéré au Modem après avoir adhéré à l'UDF car je me reconnaissais
dans les projets de François Bayrou.
Aujourd'hui, militant actif qui essaie de faire avancer les choses dans
mon canton en liaison directe avec les différents reférents, nous nous
heurtons à un certain immobilisme, à des querelles d'intérêts et de
personnes, à une peur des responsabilités pour ceux qui pourraient faire
avancer les choses,etc....
J' -sic plusieurs d'entre-nous- en ai marre d'attendre et de subir,
j'agis et je veux continuer à agir si on m'en donne les moyens et qu'on
ne me freine pas systématiquement dans mes élans !
Beaucoup de compétences sont encore au Modem et y ont adhéré pour
justement faire changer les choses dans notre société, et de manière
démocratique. Malheureusement, le Modem, tout du moins au niveau du
département de la Haute-Garonne, en ne prenant pas de positions claires
et rapides, ces mêmes talents ont l'impression qu'on les mène par le
bout du nez et se retrouve, de par les faits, acculés à subir les mêmes
pratiques que celles existant dans d'autres partis.
Donc soit on avance MAINTENANT, soit beaucoup de talents rejoindront
d'autres forces vives (politiques ou non d'ailleurs) qui apprécieront
leurs capacités.
J'essaie de traduire ici même ce que l'on pense tout bas, ma pomme
comprise....
D'une part, nous ne sommes pas lisibles pour la population dans son
ensemble, sus à une communication externe désatreuse et un manque de
cohérence flagrant.
D'autre part, nous sommes incapables de former un mouvement homogène qui
s'est débarrassé de ses boulets et de ses vieux démons -sic empêcheurs
de tourner en rond à la solde de l'UMP ou d'autres partis -, et qui
reste également incompétent dans sa communication interne.
Je suis déçu et espère que cela va rapidement changer.
Ce qui compte ce sont nos projets et l'ardeur qu'on met à les défendre,
à les porter, à les expliquer tant en interne qu'à l'externe.
Le mouvement qui les porte doit être constitué d'une équipe soudée et
irréprochable -sic intègre-
Ce n'est malheureusement pas le cas aujourd'hui.
Il faut donc faire le ménage RAPIDEMENT et susciter l'adhésion de tous
les talents présents ou à venir pour concrétiser les projets que le
Modem porte en son coeur et que François Bayrou a si bien rappelé à
multiples reprises l'importance et la portée.
Je souhaite donc qu'on arrête de pédaler dans le yaourt en sortant de
temps à autres des communiqués soi-disant officiels mais qui ne sont
qu'un moyen de gagner du temps face à une urgence qui a depuis longtemps
dépassé le stade critique de non-retour....
En souhaitant que mon sentiment ne se transforme pas en lettre morte, je
vous laisse en comptant une nouvelle et dernière fois sur vous afin de
mettre sur pied :
- une communication adéquate, efficace et claire, tant interne qu'externe
- un planning précis de réunions des bureaux et des représentants,
- un plan national de désignation des bureaux favorisant les jeunes
pousses et les militants actifs intègres du Modem plutôt que certains
ayant usé leurs vestes à force de les retourner ou de tergiverser....
- un règlement intérieur de base (ca me prendrait une heure pour vous en
trouver un qui puisse constituer une base)
- un plan "Round-Up" pour toutes les mauvaises herbes qui nous empêchent
d'avancer

De l'action de l'action, encore de l'action et de la communication !
Assez de parlotter, de s'auto-congratuler ou de se renvoyer la balle : il
faut agir pour que le Modem vive et ait une âme indépendante,
rafraîchissante et conciliant les aspirations de la majorité des Français !

Orangement vôtre.


Patrick POIRAUD, candidat à Bouloc, Haute-Garonne.

Ecrit par : Patrick Poiraud | 06.04.2008

De l'action, de l'action, encore de l'action et de la communication ! Si je ne devais que retenir une phrase de tous ces commentaires,ce serait celle là. je rejoins complètement Patrick Poiraud dans son analyse. Après l'euphorie, la débâcle... je ne rendrai pas ma carte orange car j'ai encore des voyages à faire... je ne me décourage pas et vous engage à ne pas suivre ce mouvement que je qualifierai d'opportuniste. A bientôt. Saïd.

Ecrit par : Hassani Saïd | 06.04.2008

En 2007, année de l'élection présidentielle, François Bayrou défend une attitude nouvelle : "ni droite, ni gauche". Il s'oppose autant sinon plus à Nicolas Sarkozy qu'à Ségolène Royal, et recueille, en troisième homme, 18,5% des voix.

Il défend l'idée qu'une troisième voie soit possible entre les blocs UMP et PS, et crée le Mouvement Démocrate (MoDem), mais, non qualifié pour le second tour, la quasi-totalité déjà de ses soutiens s'associent à Nicolas Sarkozy, dans la ligne classique de l'UDF, François Léotard, Raymond Barre et Valéry Giscard d'Estaing notamment.
Bayrou, lui, préfère déclarer qu’il « ne votera pas Sarkozy au deuxième tour », sonnant ainsi son divorce d'avec le centrisme historique, encore et toujours lié à la droite.

Nicolas Sarkozy est élu Président de la République.
Hervé Morin, ancien n°2 de Bayrou, crée le Nouveau Centre, pour les anciens UDF qui n’adoptent pas l’indépendance de Bayrou. Il en prend la présidence, avant de devenir Ministre de la Défense. Valérie Létard et André Santini deviennent secrétaires d'Etat.

Quelques écologistes rejoignent le MoDem (vous-même, Jean-Luc Benhamias), mais François Bayrou, déjà lâché par la quasi-totalité de ses soutiens, continue sa descente aux enfers. Il perd les deux tiers de ses électeurs (7% des voix aux législatives), 90% de ses élus (3 députés seulement, contre encore une centaine six ans auparavant) et certains de ses rares soutiens l’abandonnent (Jean-Marie Cavada mène une liste UMP aux municipales 2008, Anne-Marie Comparini abandonne la politique).

Aux municipales 2008, le MoDem confirme qu’elle a complètement perdu l'héritage de l'UDF. Dans un imbroglio sans précédent, il s'allie à la droite, s'allie à la gauche, s'allie à personne... Ces stratégies à géométries variables, pour un scrutin aux enjeux locaux déconnectés de la politique politicienne, ont plus qu’embrouillé les électeurs : plus que 3% des voix !

Le Centre, hier uni, est aujourd'hui éclaté en multiples satellites difformes :
- le Parti Radical Valoisien, intégré à l'UMP (ex : Borloo,...),
- les anciens UDF intégrés à l'UMP en 2002 (ex : Raffarin, Douste-Blazy,...),
- le Nouveau Centre, associé à l'UMP,

Sans compter la "Gauche Moderne" (J.M. Bockel,...), aux côtés de nombreux élus de Gauche, qui ont court-circuité le Centre de Bayrou, rejoignant directement Sarkozy.

Ne nous trompons pas : Tous ces gens ont moins de différences dans leurs idées entre eux que ce n'est le cas au PS ou à l'UMP. Mais leurs divisions ne sont le fait que de stratégies et contre-stratégies.

L'idée d'une troisième voie, il est vrai, était aguichante... 18,5% des Français l'ont également pensé. Mais quel dommage qu'elle fût menée par un homme qui, rêvant de l'Elysée, a réussi à faire imploser un parti vieux de 30 ans, à s'isoler, à se priver de soutiens, à perturber tout le monde, et finalement, à faire beaucoup de bruit… pour rien !

Comment, chère Madame, pouvez-vous accepter une situation pareille ?

Ecrit par : Clément Delorme | 07.04.2008

Bravo pour cette initiative. Effectivement - même si la tradition du Centre français est très honorable, constamment démocrate et jamais sectaire - le "centre" comme lieu géométrique rassemblera peu. Il permet tout de même au MoDem d'être le carrefour des bonnes volontés, des volontés tout court, des initiatives, pour construire le projet démocrate dont notre pays et notre continent ont besoin, le projet qui est la condition, je crois, de leur développement durable.

Votre billet en dit peu sur le contenu de ce projet (vous en avez dit beaucoup ailleurs, bien sûr), mais il définit la condition pour que ce projet se fasse, rassemble, convainque : une démocratie vivante à l'intérieur du Mouvement. Ce n'est pas facile. Personne n'en connaît les règles précises. Nos camarades américains diraient : avec 4 millions de budget, c'est tout simplement impossible de faire quoi que ce soit de solide à 60000. Il est donc difficile de demander au siège d'en faire plus - il y a déjà e-soutiens et pas mal de choses qui marchent. Je crois qu'il faut être "automoteurs" comme François Bayrou nous y a appelés. Vous l'êtes, bravo !

Ecrit par : FrédéricLN | 07.04.2008

Merci Corinne pour ce billet qui entretient l'espoir.

Oui pour participer à la réflexion autour de notre projet.
Oui pour participer à la réflexion autour des moyens nécessaires.

Mais commençons vite !

Ecrit par : BGR | 07.04.2008

@ Clément Delorme,
militant UMP, selon qui "François bayrou a dynamité le centre" et qui interroge Corinne Lepage en ces termes: "Comment, chère Madame, pouvez-vous accepter une situation pareille ?"

Comment, cher Monsieur, pourriez-vous comprendre une logique si différente de celle qui fédère votre parti au sommet duquel ne subsistent que ceux qui sont choisis par le Président?

Nous pourrions vous retourner la question, en effet!

Comment, cher jeune Monsieur, pouvez-vous ainsi sauvegarder vos conceptions traditionnelles et si peu complexes de la vie et de la politique: selon vous, "l'idée d'une troisième voie était aguichante". Comment acceptez-vous de toujours tout ramener à la voie et à la voix politicienne? Ne pouvez-vous pas imaginer une seconde qu'un homme politique puisse être guidé par autre chose que par son ambition de carrière?

Votre relecture des récents événements est toute empreinte des clichés véhiculés par le plus grand nombre (médias et politiques réunis), nous ne la partageons nullement. Elle ressort de la vieille politique, celle qui s'accroche aux cadres.

L'idée d'une troisième voie n'était pas aguichante; elle est vitale, cher jeune Monsieur, car sans elle, nous ne pourrons jamais vous prouver à quel point vous êtes vous-mêmes asphyxié par vos représentations et si peu libre au fond!

Ecrit par : Mapie | 07.04.2008

Corinne vous remercie de vos commenatires.
En raison de l'actualité et de la manifestation pour le Tibet, elle ne pourra venir sur son blog que dans l'après-midi.
Bertrand Rio, secrétaire général Cap^21

Ecrit par : bertrand | 07.04.2008

Bravo et merci Corinne pour votre billet,
en ces temps difficiles, on s'attend tous les jours aux pires nouvelles, à de nouvelles défections de personnes qui n'ont pu résister aux sirènes de l'UMP ou de "notre président", à côté desquelles leurs convictions deviennent fades et accessoires.
ça fait toujours beaucoup de bien de savoir que vous êtes toujours avec nous.
Maintenant, je ne pense pas qu'il soit très constructif de casser du sucre sur le dos de ceux qui ont quitté François ou le MoDem au fur et à mesure. Ce qui les sépare de nous est peu et beaucoup en même temps : c'est notre volonté d'indépendance totale vis à vis de l'UMP et du PS. Pour le reste, sur le fond, nous sommes effectivement plus proches que beaucoup de membres du PS ou de l'UMP entre eux.
Il faudra pouvoir nous retrouver au moment de la seule élection, malheureusement c'est la seule je pense, qui puisse bousculer l'ordre établi et les règles électorales qui nous sont incroyablement défavorables et qui ne permettent pas de connaître notre poids réel dans le paysage politique français. Combien de Français préfèrent voter "utile" (éviter le parti de l'autre côté ne gagne) que de voter MoDem ?
Il faudra pouvoir nous retrouver car sinon, le discours de désinformation des 2 partis poids lourds, consistant à dire que notre leader est seul, sans équipe d'expérience autour de lui, va encore être utilisé sans vergogne.
Ceux qui nous quittent nous rendent même peut-être service, en fait, car ils font du MoDem un parti populaire (pas un parti de notables) tout en restant élus, aux responsablilités, ce dont le MoDem a besoin mais n'est pas en mesure d'avoir vu le système actuel.

Ecrit par : JeunesMoDem51 | 07.04.2008

Bonjour,

Bravo pour ce papier Corinne! Il faut bouger les lignes et les caciques en place qui freinent malheureusement le bon développement de notre parti et ne fidélisent pas les sympathisants qui quittent le navire...

J'ai vu aussi sur de nombreux blogs l'arrivée prochaine d'une autre voie portée non par une personnalité mais par un collectif de nombreux militants qui veut changer la fédération avec un vrai projet politique et organisationnel pour le ModeM 75. J'ai retrouvé ce post sur de nombreux blogs:

"Etre démocrate aujourd'hui tout en gouvernant efficacement et justement: c'est possible avec le collectif Ensemble maintenant!

A très bientôt pour la présentation d'un nouveau projet politique et
organisationnel pour la Fédération de Paris!

Ensemble, Maintenant!
Pour un renouveau démocrate.

"Au sein de cet environnement instable et turbulent, un seul élément reste constant: le changement." Dalaï-Lama

Jo

Ecrit par : Ensemble, MAintenant! | 07.04.2008

mon billet a au moins eu le mérite d'ouvrir le débat et c'est bien.
Je crois dans le mODEM et ses militants.Je crois dans cette voie ouverte par François Bayrou .
je veux m'impliiquer dans cette construction qui n'est pas simple;
Mais le meiux est l'ennemi du bien et il faut absolument avancer.
Nous l'attendons tous .
Proposez des méthodes simples de mise en route et discutons en

Ecrit par : corinne lepage | 07.04.2008

oui ...
cijf

Ecrit par : cijf | 07.04.2008

Bonjour Madame Lepage,

quelle est donc la stratégie que vous poursuivez?

Certains en votre nom, en avez-vous conscience, font la chasse aux mauvais modem, c'est à dire aux anciens UDF.
Certains en votre nom, stigmatisent tout ce qui évoque l'udf.
Certains en votre nom et avec votre soutien s'opposent aux décisions de FB.
Certains en votre nom et avec votre soutien renient le choix des adhérents.

Quelle est donc cette drôle d'aventure que vous menez, où au nom d'un idéal démocratique vous cherchez à fractionner le modem?
Le gouvernement vous a t-il mandaté pour une nouvelle mission?

Ecrit par : Modem Angers | 07.04.2008

Méthode simple pour commencer :
*Une méthodologie claire et transparente, identique dans tous les départements pour élire les futurs bureaux départementaux; avec une représentation géographique, d'anciens et de nouveaux équitable.
*Un règlement intérieur élaboré démocratiquement et scrupuleusement respecté par tous.
*La démission des "élus des derniers suffrages" du collège des ADHERENTS au Conseil National, pour que ce collège soit réellement celui des adhérents ne détenant pas de mandat électoral.
Cela me semble un préalable indispensable à toute construction de projet d'envergure qui mobilise tous les adhérents et empêche la fuite des nombreux talents encore parmi nous.

Bien démocratiquement à vous

Geneviève à Uzès

Ecrit par : Geneviève GARCIA | 07.04.2008

Pour la création d'un "Shadow Cabinet" au MoDem :

Le Mouvement Démocrate (MoDem) a un rôle central a jouer dans l'échiquier politique.
Son programme ne saurait se limiter au "ni droite, ni gauche" ou au "et et".
Au contraire, il doit proposer une troisième voie aux Français : une alternative crédible - démocrate, humaniste et durable, à dimension européenne.

Pour gagner en visibilité, en professionnalisme et finalement en électorat, le MoDem doit devenir une opposition constructive, force de proposition.

L'une des solutions est la création d'un "shadow cabinet", dit "cabinet fantôme".
Constitué comme un gouvernement alternatif, il proposera des solutions pragmatiques, concrètes et conformes à nos valeurs démocrates ; tandis que le gouvernement en place tend toujours plus vers la démagogie et le populisme.

Si vous approuvez la démarche de créer un "Shadow Cabinet" au MoDem, vous pouvez rejoindre le groupe FaceBook créé à cet effet http://www.facebook.com/group.php?gid=10518422347

Ecrit par : Raphael Gourévitch | 07.04.2008

Présent itou !
Où, quand, comment?

Ecrit par : ManuD | 07.04.2008

Ecrit par : corinne lepage | 07.04.2008 : "Proposez des méthodes simples de mise en route et discutons en."

Pour construire, appuyez-vous sur les élus du Conseil National. Ils sauront agir comme relais après des militants. Avec cette démarche, il sera plus facile d'obtenir un consensus qu'en partant d'initiatives isolées.

Ecrit par : Werner | 07.04.2008

Les Statuts du Mouvement Démocrate prévoient, en leur article 16 ter, la mise en place d'une Fédération Internet. Voici mes premières réflexions à ce sujet. Il s'agit principalement d'un recensement des possibilités offertes par Internet. Différents "cercles" peuvent être définis dans notre sphère de connecteurs et de connectés :

Le "cercle de la communication politique" est strictement contrôlé par les instances dirigeantes du MoDem. C’est notre outil de communication vers le monde. L'accès est totalement ouvert, mais les contributions sont totalement encadrées. Il ne s'agit pas de débattre mais d'expliquer les projets et la ligne de conduite qui résultent de notre démocratie interne. Le message doit être simple et cohérent. Il s'adresse à des lecteurs qui nous connaissent peu et qui ne nous consacreront pas beaucoup de temps.

Le "cercle de la réflexion citoyenne" est notre outil de dialogue avec le citoyen. L’accès est également ouvert à tous et les contributions sont libres avec une modération qui évite les dérapages et foires d’empoigne stériles. Il s’agit de débattre avec le citoyen pour comprendre ses attentes et lui proposer nos idées et nos projets. Comme le précédent, cet espace Internet n’a aucune vocation à s’intéresser à nos structures internes et à notre fonctionnement.

Le "cercle des observateurs démocrates" est une structure qui participe au monde Internet des autres formations politiques. Cette démarche permet d’analyser l’ensemble des projets politiques et de promouvoir notre propre positionnement. Il ne s’agit pas d’aller semer la pagaille chez nos adversaires, mais au contraire de leur montrer que nous existons, que nous sommes crédibles et capables de travailler avec ceux qui servent l’intérêt général.

Le "cercle des candidats démocrates" est une structure qui assiste l’ensemble des candidats du Mouvement Démocrate pour chaque campagne électorale. Elle fournit les boîtes à outils et l’assistance permettant aux candidats de disposer de sites de campagne performants.

Le "cercle de l’information interne" est à la disposition des instances nationales et locales pour diffuser des informations à destination des seuls adhérents. Les contributions émanent uniquement des instances habilitées. L’information diffusée est officielle et son contenu n’est pas public.

Le "cercle de la connaissance" constitue une base de données documentaire en cherchant les meilleurs articles sur tous les thèmes de notre projet de société. Il est constitué par les adhérents, pour les adhérents et comporte un ensemble de liens et de synthèses thématiques. Chaque adhérent fournit un lien vers un article et une synthèse de cet article en une dizaine de lignes.

Le "cercle du dialogue interne" nous fournit l’accès aux réunions virtuelles et perpétuelles. Il est strictement réservé aux adhérents qui peuvent s’y exprimer en toute liberté sur tous les sujets. C’est une enceinte privée. Associé au précédent, ce sera un outil d’une puissance exceptionnelle si nous apprenons à le dompter !

Le "cercle de la démocratie interne" est notre outil de vote privilégié pour les scrutins internes du MoDem. Il est totalement dépendant du Comité de conciliation et de contrôle. Il bénéficie des meilleurs techniques de sécurité et de confidentialité. C’est grâce à lui que nous obtiendrons des taux d’abstention conformes à notre idée de la démocratie.

Le "cercle de la gestion des groupes" est l’outil de gestion d’une structure moderne. Il permet aux instances nationales et locales de prendre en charge les adhérents et leurs différents accès au réseau. La notion de groupe d’adhérents est primordiale. Chaque adhérent fait partie de plusieurs groupes avec lesquels il doit pouvoir communiquer librement.

Enfin, la "blogosphère" est le cercle à trois dimensions qui gravite autour des autres cercles. Elle n’est pas contrôlable et ne peut être assujettie à aucune règle. La qualité des autres cercles est probablement le facteur déterminant pour que sa présence soit bénéfique au Mouvement Démocrate.

Tous les sites, tous les services qui graviteront dans notre Fédération Internet peuvent être analysés en fonction de ces cercles de relations. Certains sites engloberont plusieurs cercles, d’autres n’assumeront qu’un petit arc de cercle.

En définitive, je pense que pour chaque ressource Internet la question essentielle reste celle-ci :

Pour chacun de nos objectifs Internet : Qui doit écrire ? Qui peut lire ?

Ecrit par : BGR | 07.04.2008

Très bonne construction analytique de BGR.
Un schéma synthétique de ces différents cercles, illustrant les interactions entre eux et les intervenants qui valident les échanges entre les différentes zones, tant inter-cercles, tant intra-cercles, pourrait constituer une base de construction d'une organisation qui tient la route et qui aurait le mérite d'être à la fois ouverte et claire pour tous, et à la fois exhaustive et contrôlable.
Reste à inventorier les rôles exacts et leurs limites de chaque intervenant, ainsi que les méthodes de validation des échanges ou des propositions, qu'elles viennent de l'extérieur ou de l'intérieur. Il faudra en outre respecter un consensus et ne pas trop introduire de hiérarchie nous privant à la fois de la réactivité et de l'inventivité mais aussi pouvant constituer une menace à notre exhaustivité, notre innovation et notre développement.
Un peu à la manière de Wikipédia.
Ce serait un bon sujet de réflexion.
Qu'en pensez-vous ?
BGR, puis-je reprendre le contenu de ta réflexion et tenter de l'illustrer sur notre forum Boulocain (Haute-Garonne, http://www.modem-bouloc.org )
Merci à tous.

Patrick.

Ecrit par : Patrick POIRAUD | 07.04.2008

Aucun problème pour que cette reflexion soit reprise sur d'autres médias.
C'est une des conditions essentielles pour que la fourmilière internet joue son rôle.

Un petit lien vers le blog d'origine serait sympa et je serais ravi de publier aussi vos illustations et commentaires complémentaires si vous me les faîtes parvenir.

http://bgr.hautetfort.com

Ecrit par : BGR | 07.04.2008

Tout à fait d'accord avec vous, nous avons devant nous un bel avenir à construire et toutes les énergies seront nécessaires !
en Mayenne nous sommes prêts et nous allons prendre la relève, ou plutôt nous allons ENFIN créer le Mouvement Démocrate 53 ! Nous partons de rien, nous sommes riches de nos convictions, nous avons prouvé que nous avons de la détermination, nous ne sommes pas avares de notre temps ! Nous installerons une véritable démocratie qui permettra à chacun d'apporter à l'ensemble ce qu'il est capable de donner, et nous ferons en sorte que tout cela fonctionne du bas vers le haut ! Nous avons résisté, nous devons aujourd'hui mettre toute notre force pour construire ! c'est autrement plus motivant !
Merci de nous encourager par l'enthousiasme dont vous faites preuve !
Cordialement,
Marie

Ecrit par : Marie Thureau | 08.04.2008

merci à BGR pour ses propositions constructives. Il nous permet de progresser

Ecrit par : corinne lepage | 08.04.2008

@BGR : J'ai un gros dossier sensible sur le feu (OGM en Haute Garonne) qu'il faut que je termine, je me pencherai ainsi sur tes propositions dès que j'en aurai le temps. En attendant, je prend acte de ce que tu as dit et ne manquerai pas de lier ton excellent blog à notre site du Modem sur Bouloc.

Merci encore de ton action qui va dans le sens de ce que tous les démocrates attendent et espèrent !

A bientôt, je te tiens au courant.

Orangement Vôtre !

Patrick.

Ecrit par : Patrick POIRAUD | 08.04.2008

Bravo Mme Lepage !

Et merci pour la justesse et la pertinence de vos propos, merci de nous redonner l'espoir, l'espoir de faire avancer le MoDem, dans un esprit constructif, et sans tacler quiconque (contrairement à ce que pensent et expriment certains.)
Tout le monde peut se tromper, notamment lors de choix stratégiques et diffciles, surtout quand on se sent lié par des engagements, par des enjeux financiers. François Bayrou n'est pas un gourou, il n'est pas infaillible, c'est un homme. Et il a semblé très découragé au lendemain des municipales.
Le MoDem a besoin de cadres, le MoDem a besoin de penseurs, le MoDem a besoin de se faire entendre, le MoDem a besoin qu'on aide ses militants à se faire entendre, et à construire le MoDem.

L'U.D.F. c'est le passé, le MoDem et CAP 21 c'est l'avenir !

Merci et restez à nos côtés. Nous avons besoin de vous.

Amitiés démocrates.

Ecrit par : Christophe (du 93) | 08.04.2008

Merci Mme Lepage pour ce billet qui résume la pensée des modem impatients de se mettre au travail.
Bravo à BRG pour ses propositions, effectivement des cercles de travail à des niveaux différents seront très constructifs et Interrnet est un outil rapide et où l'on peut immédiatement répondre.
Il sera bon aussi de créer à l'échelle régionale des groupes de travail dans lesquels chacun, selon son domaine de compétences, pourra apporter son savoir et ses réflexions.
FB nous fait proposition pour une société humaniste , ça c'est novateur, réfléchissons la-dessus
Au travail donc!

Ecrit par : Ségolène | 08.04.2008

Voilà des mois que nous espérons être rassemblés, nous les nouveaux adhérents qui ont tant donné, depuis bientôt un an. Il y a tant de compétences, tant de volonté d'action, d'engagement, tout est bloqué par une direction autiste. Corinne, s'il-vous-plaît, vous qui savez ce qu'est l'engagement professionnel et politique, aidez les adhérents qui souhaitent travailler sur le projet de société, à se rencontrer sur le net, mais aussi en conférences tout simplement pour faire connaissance. Nous avons lancé en décembre 2007 un projet de travail collaboratif sur le PROJET DE SOCIETE, tous les internautes qui l'ont rejoint, une centaine pour le moment, souhaitent travailler de manière effective, avec un retour de la direction du Mouvement... la main dans la main. Je viens de lire le blog de Marie-Laure, il traduit beaucoup de ce que nous ressentons: http://hypos.over-blog.com/article-18395898.html Allez, il faut remuer, faire se rencontrer les gens qui veulent travailler et surtout cesser cet immobilisme ! Nous comptons sur vous !

Ecrit par : Danièle Douet | 08.04.2008

Tous ces commentaires font chaud au coeur car ils prouvent que l'envie d'agir est plus que jamais présente et que nos valeurs et notre projet de société restent vivaces.
Il me semble que depuis des mois que la réflexion est ouverte, beaucoup de méthodes simples et de pistes concrètes ont été déjà proposées sans jamais vraiment être utilisées. Peut être est-il possible de s'appuyer déjà sur l'existant en recherchant dans ce qui a été fait ou proposé par les militants depuis la création du MoDem.
Nombre de ceux qui ont répondu ici font d'ailleurs partie des "automoteurs" qui se sont distingués depuis l'origine du mouvement.

Ecrit par : Marie Laure | 09.04.2008

merci Mme Lepage pour cet article, nous sommes nombreux à partager votre analyse et votre point e vue, et attendons avec impatience de pouvoir enfin nous investir réellement dans le projet du Modem, je dis bien du MODEM avec tous les adhérents et militants du Modem et aussi ceux de l'UDF qui accepteront clairement et officiellement de s'appeler Modem, comme ils l'ont voté au congrès de Villepinte. Tous les autres doivent aussi clairement quitter le mouvement que nous avons créé en décembre.

Ecrit par : misol | 09.04.2008

Enfin un relais de poids, merci de votre engagement à nos cotés.

Farid L

Ecrit par : Farid L | 09.04.2008

Je souscris à cette analyse. En Meurthe-et-Moselle, les adhérents du MoDem viennent de prendre quelques tours d'avance en proposant d'organiser une AG qui définisse un bureau exécutif local sans attendre l'impulsion (quoique nécessaire) des instances nationales du MoDem. Les projets et les compétences sont aussi utiles à la construction et au développement du mouvement que la valeur des élus qui restent attachés au dialogue démocratique au centre. Courage et travail sont nos devoirs collectifs.
Laurent Watrin (Nancy)
06 87 85 64 04

Ecrit par : laurent watrin | 11.04.2008

il ne reste plus qu'à s'organiser à partir de toutes vos propositions: BGR pour la fédération internet, Danièle Douet pour le projet de société et tous les autres.
A l'heure où visiblemtn , le mODEm fait l'objet d'un "flingage "orchestré, il est temps que , très sereinement et trés fermement , le smilitnats que nous sommes affirmions notre volonté d'être unis et de cosntruire démocratiqueemtn notre mouvement pour aider à l'évolution juste de notre pays.
Que tous ceux qui sont personnellement prêts à s'investir me le disent et nous allons nous mettre au travail. On prouve le mouvement en marchant et il faut bien comemncer

Ecrit par : corinne lepage | 12.04.2008

Moi j'en suis !
mes compétences sont liées au système d'information, et aux transports.
Teddy MUNCY
Rouen (76)
06.89.62.86.81
www.mon-rouen.fr

Ecrit par : Teddy | 12.04.2008

Moi je veux bien fournir le programme :

http://cvincent.club.fr/textes/textes/programmeliberal.htm

Si vous l'adoptez, j'adhèrerais avec plaisir à votre mouvement.

Ecrit par : Le Champ Libre | 12.04.2008

Trois axes de travail :
- Notre organisation locale
- Notre fédération internet
- Notre projet politique

Trois lieux de travail, parmi d'autres :
- http://construiremouvement.free.fr
- http://www.federation-internet.fr
- http://www.projetdemocrate.eu

Je pense, comme beaucoup parmi vous, que les adhérents du Mouvement Démocrate doivent prendre leur destin en main et qu'ils doivent proposer au citoyen de faire la même chose.

Deux conditions incontournables :
- Nous devons TOUS travailler à ces objectifs et pas seulement en discuter.
- Nos instances dirigeantes doivent nous accompagner au lieu de nous ignorer ou de nous contourner.

Alors, au boulot...

Ecrit par : BGR | 12.04.2008

A défaut de David, on a un Christophe....
Qu'importe, il croit les avoir vus.....les hommes qui se consûment .....et il en est convaincu envers et contre tous....

Pas moi.

;-)

Patrick

Ecrit par : Patrick | 12.04.2008

Merci Madame Lepage pour votre intelligence, votre courage, et votre loyaute.
La Vienne (86) se met au travail. Notre projet va dans le sens des propositions faites ci-dessus. Je crois, d'ailleurs, qu'il ne peut pas en etre autrement. Travaillons a mettre en place un projet collectif declinable dans chaque departement.
Les instances dirigeantes devraient assurer la synthese et la coordination avec un ou plusieurs representants par departement.
Cordialement
CF Cocquemas

Ecrit par : CF | 12.04.2008

je contacte directement ceux qui ont demandé à l'être. Toutes les bonnes volontés sont les bienvenues

Ecrit par : corinne lepage | 13.04.2008

Merci Corinne, j'attends donc votre courriel.
Amitiés
Danièle

Ecrit par : Danièle Douet | 13.04.2008

Je n'ai pas de blog. Vous pouvez laisser un message sur le site de la Vienne hhtp://www. Modem-86.org/ rubrique : contact a mon attention ou, mieux, a mon adresse email personnelle. Je suis suppleante au Conseil National - elue democratiquement- !
Cordialement
CF

Ecrit par : CF.Cocquemas | 13.04.2008

Merci Corinne pour ce message d'espoir.

Je suis partante pour essayer de sauver le Modem avec vous mais il faut que notre Président prenne conscience que nous ne sommes pas simplement des moutons. Un vrai dialogue doit être mis en place avec la base.

Il nous faut un(e) dirigeant(e) dont les paroles et les actes soient cohérents avec les lignes du parti.
Que cette personne prenne les choses en mains
Il faut qu'il sache diriger ses adhérents et organiser le travail. Si nous avons un leader qui respecte cette ligne de conduite nous saurons le suivre et le soutenir.

De plus je constate que faute d'organisation interne et de vraie démocratie dans les fédérations départementales, nous nous sommes tous dispersés par petits groupes internet (moi la première). Nous essayons de survivre et beaucoup se soutiennent pour ne pas tout lâcher. Nous cherchons à construire chacun de notre coté et cela fait fouillis.

Ne faut-il pas rassembler autour d'un seul et même site internet afin de construire une unité compétente, solidaire et durable ?

Aujourd'hui ce parti par dans tout les sens.

Beaucoup de fédérations départementales fonctionnent avec des « anciens UDF » carriéristes bien plus autocrates que démocrates qui n’on aucun respect pour nous. A Bordeaux c'est désolant.

Corinne, beaucoup d'adhérents ne savent plus quoi faire, pourtant ils veulent encore croire en un vrai parti Démocrate. Nous voulons être acteur de notre vie, et participer à la sauvegarde de notre société.
Dites à BAYROU qu'il doit se réveiller car il nous faut un vrai parti Démocrate en France. Nous n’aurons peut-être beaucoup d’élus dans un premier temps mais nous serons une réelle force citoyenne active.

Je ne veux encore y croire, je soutiens votre démarche et reste à votre disposition.

En attendant vos directives

Sylvie
Une Démocrate à Bordeaux

Ecrit par : ROBIN | 14.04.2008

Je reviens après quelques jours sur votre blog et je vois que les contacts sont pris.

Je suis partante aussi pour travailler avec vous!
J'espère qu'il n'est pas trop tard... pour s'inscrire ;-)

Mapie_51@yahoo.fr
Modem Marne

Ecrit par : Mapie | 15.04.2008

On ne peut que vous suivre en effet, vous faites la bonne analyse et proposez la solution. Je crois malheureusement que les autres leaders du Modem sont le "nez dans le guidon" occupés il n'y a pas si longtemps par leur propre élection, par la gestion au quotidien du parti, et par l'organisation difficile d'un parti nouveau qui a perdu une grande partie de ses cadres locaux et une partie de ses moyens financiers. Il faut en profiter pour s'organiser localement, réfléchir au projet, faire vivre ce mouvement. Personnellement je suis dans une fédération qui ne vit pas, où il ne se passe rien, aucune information, aucune réunion entre militants, pratique autocratique, c'est désespérant. Les militants attendent tous un sursaut. F. Bayrou en a-t-il conscience ?

Ecrit par : Sébastien | 18.04.2008

En tant que MoDem ex UDF, je ne suis pas d'accord avec l'analyse de Madame Lepage.
D'abord, c'est 99 % des membres présents ou représentés d'UDF qui sont intervenus au congrès de Villepinte pour soutenir la fondation du Mouvement Démocrate. Il n'y a donc pas de problème sérieux au niveau de la base qui veut vraiment en découdre avec la vacuité du système UMPS et qui suit de ce fait la constitution du MoDem.
Il y a en revanche un problème au niveau des cadres et des élus. La plupart des cadres présents du temps de l'UDF ont été remerciés au sortir des présidentielles (pour faire des économies ?), la plupart des élus restants acceptent mal de faire les frais de cette transition, et il y a eu les effets du tandem monolithique entre François et Marielle qui a fait aussi du dégât, notamment lors des municipales et on peut notamment reprocher à Marielle et à à sa petite équipe un certain manque de disponibilité et de réactivité au quotidien sur les affaires du MoDem.
L'absence de moyens sur l'internet ? mais ce n'est pas vrai, allez donc sur le net, la blogosphère et les forums se multiplient encore ! L'absence de "grande équipe" et de "grande coordination nationale" ? C'est vrai mais cela va venir ... Pour le reste, la tonalité de l'article de Madame Lepage tend à mettre en évidence ce réflexe de repli identitaire sur l'ancien label de Cap21. Or, il faut aller de l'avant, et l'avenir se situe au Mouvement Démocrate avec les forces vives de Cap21, pas le contraire !

Ecrit par : Roulleaux Dugage | 19.06.2008

Ecrire un commentaire