09.04.2008
Corinne Lepage: "le lobby des OGM a gagné" à l'Assemblée
PARIS, 09 avr 2008 (AFP) -
Le "lobby des OGM a gagné" et le projet de loi sur les organismes génétiquement modifiés en cours d'examen à l'Assemblée nationale "organise le droit à polluer et la rétention d'information", s'insurge mercredi l'ancienne ministre de l'Environnement Corinne Lepage.
Mme Lepage, qui se dit "catastrophée" et "scandalisée" par le texte, a indiqué à l'AFP que "le lobby des OGM a gagné, le Grenelle (de l'environnement) est enterré".
Après l'examen par les députés, estime Mme Lepage, "on avait deux ou trois avancées sur lequelles (le Premier ministre François) Fillon a déjà annoncé qu'on allait revenir".
Pour cette avocate spécialiste du droit de l'environnement, mobilisée de longue date contre les OGM, "le gouvernement est en train de prendre la responsabilité historique de mettre en cause la santé des Français".
Evoquant le rapport que lui avait commandé le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo sur la gouvernance écologique, notamment sur l'expertise et l'information du public, elle estime que le texte sur les OGM "tourne le dos à toutes (ses) propositions".
Quant aux députés UMP, "ils ne veulent pas nous entendre parce qu'ils vivent sur une autre planète: les engagements du président de la République sont foulés au pied", a ajouté Mme Lepage.
AFP
17:06 Publié dans Blog | Lien permanent | Commentaires (17) | Envoyer cette note | Tags : corinne lepage, ogm
Commentaires
Allons nous continuer à être cocus sous prétexte de ne pas louper l'avenir du développement durable de la nécro-agriculture ?
Corinne malgré ton travail et de bien d'autres politiques d'ailleurs, je pense aujourd'hui à la secrétaire d'état à l'écologie, qui a osé dire se qu'elle pensait avant d'être rappelé à l'ordre par le premier ministre, les lobbys de la finances sont les plus forts.
Ils viennent de gagner une bataille, mais ils ne gagneront pas la guerre ; la confiance en nos politiques n'existe plus et nous allons tous droits vers l'insurrection des consciences avant qu'elle ne soit insurrection tout court.
Le nouveau paradigme que nous appelons de tous nos voeux vient de prendre du plomb dans l'aile, mais ce n'est pas le moment de baisser les bras, et je serais heureux de te voir lancer une pétition populaire contre ce viol du peuple ; nos élus ne sont que les pantins des lobbys, alors rangeons les pantins au placard et combattons en direct les lobbys. Barnier et Borloo sont des vendus ; la politique écologique n'existe pas dans ce gouvernement, ils ne sont que poudre aux yeux.
L'heure est encore plus grave, car l'essence même du Grenelle de l'environnement à été bafouée ; j'attends les commentaires de l'ami Hulot, sont silence ces derniers temps est assourdissant.
Ecrit par : jean françois | 09.04.2008
Je suis, certainement comme beaucoup ce soir abattu par ce vote "lâche". D'accord, concrètement, la guerre n'est pas finie mais que pouvons-nous faire pour combattre tout en restant dans la légalité?
Ecrit par : patrice | 09.04.2008
on peut toujours signer la pétition du "comité 252" :
http://petition2.yeppa.org/index.php
Ecrit par : patrice | 09.04.2008
Nous ne devons pas perdre de vue la finalité de nos combats : ce qui au delà de nos différences nous motive. Nous sommes tous profodémment inquiets par la tournure des évennements; je ne parle pas que des OGM mais de l'ensemble du problème d'une société à la dérive, d'une planète, d'une humanité qui fout le camp.
Nous n'avons pas le droit (ou pas du tout intérêt ) à nous laisser aller et à commencer à nous affronter dans une guerre civile des chapelles ; il est impératif pour tous les écologistes , au sens large de ce terme , tous les mouvements , associations et citoyens préoccupés par la situation de ne pas céder à l'affrontement qui fera le jeu des "forces obscures" ; il faut à ce stade du grenelle , que nous organisions une rencontre des mouvements de la société civile pour faire le point et mettre au point une nouvelle stratégie commune . Les anti grenelle et autres alter mondialiste doivent être conviés à ces rencontres . Comment demander aux partis politiques, aux députés de faire passer l'intérêt général au dessus des partis ,des partis pris, si les associations et les citoyens font de même et sont campés sur leurs positions?
L'enjeu est trop lourd et trop urgent pour nous diviser.
Les OGM ont la particularité de poser une frontière , une ligne jaune à ne pas franchir parce qu'une loi à moitié , aura des conséquences entières et irréversibles ; il ne faut pas céder sur ce point ;mais dans le même temps ,il faut urgemment globaliser ce problème au choix de société , et urgemment définir une stratégie commune sur une action qui ne peut se résumer seulement à des contestations.
Ecrit par : Di Girolamo | 09.04.2008
Je suis dépité, en colère par cette mascarade de démocratie en plus de prendre les citoyens pour des cons la majorité des député(e)s UMP n'ont même pas fait l'effort de s'informer correctement sur les risques de dissiminations de leur plante nécrophage pour l'environnement... Ce qui m'exaspère dans les parties politiques tel l'UMP ou autre c'est que sur des questions de fond (OGM , agrocarburant, incinérateur ect...) les député(e)s perdrent leur libre arbitre et tel des moutons suivent le chef de fil du projet même si les conséquences (qu'ils ne mesurent pas d'ailleurs ) sont irrévocables.
Mme LEPAGE la solution n'est-elle pas dans les conseils régionnaux ou départementaux qui pourrait prendre des délibérations contre la culture d'OGM sur leur territoire comme nous l'avons fait en 2007 pour notre commune ?
Tout de même j'en reviens tjs pas que des député(e)s plutôt cultivés ? sans jeu de mots peuvent-ils croire que l'ont peut protéger les cultures traditionnelles des plantes OGM quand l'on sait que la vie sur des terres vierges emergés des flots est transportée soit par des oiseaux migrateurs ou des courants ascendant (cumulo nimbus) nuages d'orage qui partent du sol jusqu'à 12 000 mètres d'altitudes et qui dispersent sur des centaines voir des milliers de km insectes et pollens ... Ah oui j'ai oublié leur raisons profondes " fric et pouvoir"... JF tu as parlé d'insurrection mais avec qui ? la FNSEA ;-))
à Patrice : la pétition pour l'amendement 352 n'est -elle pas déjà obsolète ?
Ecrit par : Christophe | 09.04.2008
Pour ne pas en rester là, puisque les sénateurs auront le dernier mot, puisque le siège d'une partie d'entre eux va être remis en jeu cet automne, je pense qu'ils seront particulièrement sensibles, ainsi que leurs « grands électeurs », à un courrier bien senti de notre part !
Je vous en donne le canevas sur mon blog
Ecrit par : Brigitte | 10.04.2008
Proche de Corinne ,membre de CAP 21 et président de LIBR'ACTEURS (www.libracteur.fr), je suis effectivement en phase.Pour bien connaître NKM députée de ma circonscription je sais sa conviction et son expertise dans le domaine des OGM.Ma position diverge de la sienne dans certains domaines mais pas en termes de développement durable eco-compatible.La pantalonnade de l'UMP est le signe qu'il n'y a rien a attendre de gens qui font métier de la politique, et dont le seul projet est de conquérir ou de conserver des mandats, alors que la vraie démocratie serait d'avoir des citoyens qui briguent un mandat pour porter un projet!
Ecrit par : HASSELMANN | 10.04.2008
Les élus imposent par voie parlementaire, ce que le peuple refuse en majorité ; mais d'un certain côté, ils ne font qu'anticiper les directives du mini traité européen, ne pas nuire au libre échange quel qu'en soit les conséquences économiques, sociales ou environnementales (voir les articles du traité de Lisbonne sur les échanges commerciaux).
Pour répondre à Christophe, je ne pense pas que la FNSEA soit le partenaire idéal dans ce genre de combat (lol).
Mais quant je parle d'insurrection des consciences c'est avant tout dans le sens ou le peuple doit reprendre le contrôle sur ses représentants ; le Peuple c'est nous, la France c'est nous.
Cette insurrection serait plutôt représentée par la création d'une Assemblée Constituante (aucun élus) dont la légitimité politique sera de fixer la limitation des pouvoirs de nos représentants ainsi que tous les contrôles nécessaires avant qu'une loir, modifiant profondément les rouages de notre Vie, ne puisse être voté.
Cette Assemblée constituante est un contre pouvoirs de surveillance, d'alertes et de sanctions des élus mais il faut qu'elle soit un contre pouvoirs à tout moment.
Cette défiance aux "Pouvoirs en place" doit être constructive et pas seulement faites de critiques et ceci afin d'éviter de tomber dans le populisme. C'est la Révolution douce et la création d'une sixième république, initiée par Corinne Lepage à une époque pas si lointaine qu'il faut remettre de l'avant.
Toutefois, et dans l'attente d'engendrer un tel contre pouvoirs, il nous faut réclamer à nos "Chers Elus" des modifications à cette loi :
- Aucun OGM ne peut être commercialiser en tant que semences en plein champs si ce produit n'est pas Assuré (risques à définir).
-Tout champs non OGM qui serait contaminer par des cultures OGM serait considérer comme victime d'une "violation de domicile" et le coupable, en l'occurrence le dépositaire du brevet, serait condamner au même titre que les faucheurs volontaires.
Comme aiment à dire nos Politiques, "il ne peut y avoir deux poids deux mesures".
Restons dans la légalité, mais lorsque des lois violent notre Vie, alors.....
Ecrit par : jean françois | 10.04.2008
Rien à dire de plus si ce n'est que je suis écoeuré.
Dans mes contacts immédiats, je connais des scientifiques biologistes chercheurs indépendants qui ont du mal à vivre car ils veulent rester intègres et soucieux de la fidélité à la science. Bref ne pas vivre à la solde des grandes industries afin de pouvoir se regarder dans la glace tous les matins. Ces personnes ont été les premières à m'informer des risques OGM sur le vivant aux alentours immédiat mais aussi à plusieurs centaines de km.
Ce que le gouvernement a laissé faire, c'est comme autoriser au sein d'un corps humain la diffusion d'un virus modifié par une grande firme, sous prétexte que cette dernière a affirmé avec ses études pseudo-scientifiques tronquées, qu'il n'y avait aucun risque.....
Et en plus en faisant fi de la réversibilité des expériences en plein champ.
On marche sur la tête. Dites-moi que je cauchemarde....
C'est à se croire encore aux années 50/60 ou l'on procédait aux essais atmosphériques des bombes en disant : ca ne risque rien, c'est prouvé par les scientifiques....militaires, ou quand on laissait de pauvres militaires assister sans protection suffisantes à ces mêmes essais fût-ils sous-terrains...
On n'a pas évolué en 50 ans, on a régressé car aujourd'hui on sait mais on cache....
Profitons d'un anniversaire de 40 ans dans quelques semaines pour reprendre les rènes car on va tous ensemble droit dans le mur, nous et nos enfants, et petits-enfants....sinon il va falloir aller vivre sur Mars pour tenter d'avoir quelque chose de naturel....d'originel et de non polluant ou destructeur....
Plus sérieusement, je pense qu'il faut assigner le gouvernement français devant un tribunal fût il européen pour "mise en danger des citoyens français"
Et tous les responsables actuels de cette autorisation doivent être informés dès maintenant qu'ils devront un jour payer de leur personne pour cette lourde erreur, synonyme de tristes jours à venir pour la la flore et la faune....
Nous ne les lâcherons pas jusqu'à temps qu'ils soient condamnés.
Orangement vôtre
Patrick, Modem de Bouloc ( http://www.modem-bouloc.org ) , Référent Modem de Villaudric
Ecrit par : Patrick | 10.04.2008
L'anti-américanisme primaire semble être le seul lien qui unisse encore les français entre eux...
Les américains produisent et consomment des OGM depuis plus d'une décennie et je n'ai pas encore entendu parlé de crise sanitaire. En France, on n'est bons qu'à donner des leçons mais pas à en recevoir.
On peut discuter de beaucoup de choses à propos des OGM : le durcissement des contraintes réglementaires (test de toxicité de 2 ans comme pour les pesticides), suivi des produits sur le marché quant à l'apparition de résistances, risques allergiques, dissémination etc.
Mais à vous lire, on sent bien qu'aucun argument scientifique n'a le moindre sens : vous êtes CONTRE les OGM, un point, c'est tout. Et vous osez dénoncer le lobbying des pro-OGM ?
Quant au parlement et au Sénat, ils ont été élus par le peuple. N'est-ce pas assez démocratique pour vous ?
Ecrit par : qqvvdb | 10.04.2008
Je vois qu'il y en a qui sont assez couards pour ne pas oser écrire ne serait-ce que leur prénom. Nous avons déjà assez discuté avec ceux-là. Laissons les dire et croire à leurs balivernes.
S'ils veulent des études scientifiques, des vraies et pas des tronquées, corrompues, pseudo, alors il n'y a aucun problème, elles existent et avec elle les équipes scientifiques indépendantes pour les soutenir. ce ne sont pas des thèses ou des supposition hasardeuses de non toxicitémais bien des faits et des conséquences qui y sont constatés, analysés, et présentés.
Bref ces qqvvdb et compagnie sont soit bêtes, soit irresponsables.
Je n'ai pour ma part pas envie de travailler avec eux, mais au moins pour le bien de leurs enfants, s'ils ne daignent eux-même le reconnaître plus tard.
Pour connaître les USA, y être allé, avoir travaillé avec eux et d'autres américains, je peux vous dire que les USA sont un des pays les plus pollués au monde, et que le nombre de cancers explose, que la diversité environnementale disparaît à vue d'oeil, mais que les américains pour leur plupart subissent sans rien dire.
Discutez-en avec des scientifiques mêmes formatés made in us, vous seriez surpris.
La grosse différence chez les français c'est qu'a priori nous ne sommes pas aussi moutons que les citoyens américains.
Mais de grâce, arrêtez de tout mélanger à la sauce provocatrice.... primaire
Il en va de l'avenir de tous.
Orangement Vôtre.
Patrick, Modem de Bouloc ( http://www.modem-bouloc.org ) , Référent Modem de Villaudric
Ecrit par : Patrick | 10.04.2008
qqvvdb
Les preuves scientifiques sont suffisantes pour que l'on n'est pas à les redire à chaque post.
Quant aux américains qui mangent des OGM depuis une décennie sans problème sanitaire, n'importe quel pseudo scientifique n'oserait même pas avancer un tel argument.
Merci pour la leçon de démocratie, j'en rigole encore.
Ecrit par : jean françois | 10.04.2008
Pfff...irrécupérable
Bon vent.
Ecrit par : Patrick | 10.04.2008
Bonjour,
Juste en vitesse cette fois-ci. Je ne soutiens pas la démarche de NTM, car si elle a "insulté" ses amis politiques, c'est qu'elle s'est retrouvée nue, déshabillée par ces memes amis politiques.
Pour la soutenir, je l'aurait exprimé si elle avait eut, désavouée, le courage de démissionner. Malheureusement, elle s'est applatie pour obtenir un poste et a subit l'affront de la punition que lui a infligé son premier ministre : Tu n'iras pas à Tokio!
"un misistre la ferme ou bien démissionne" avait dit en quelque sorte Chevènement. Cela n'avait pas plut, mais cela avait au moins le mérite d'être clair.
@bientôt
Alain
Ecrit par : Alain | 13.04.2008
Cher Patrick,
Le couard s'appelle Jérôme et vous signale au passage que l'insulte n'a pas valeur d'argument scientifique contrairement à ce que vous semblez penser.
La démarche scientifique est exactement le contraire de la-vôtre, à savoir la dérive sectaire. Je pense avoir un bagage scientifique suffisant (un doctorat et un diplôme d'ingénieur) pour que mon avis sur le sujet des OGM soit au moins aussi légitime que le-vôtre.
Il y a un siècle et demi vous auriez été contre la locomotive à vapeur avec des arguments comparables à ceux que vous déployez ici. Sachez que dans la vie il n'y a pas que les anti-OGM belliqueux et les pro-OGM béats. Il y a également des scientifiques responsables qui se posent des questions et tentent d'y répondre par en élaborant des théories et en les vérifiant par l'expérience.
L'agression provient, comme vous le démontrez, des anti-OGM qui emploient l'intimidation, l'insulte et la violence comme seules méthodes de "lobbying". Il est ensuite facile de cracher à la face de l'agro-industrie en dénonçant ses "pression".
Je ne m'attarderai pas davantage sur ce blog et je ne tenterai pas d'avancer le moindre argument scientifique puisque c'est inutile. Une secte n'accepte par définition aucune contradiction.
Je ne vous salue pas.
Jérôme
Ecrit par : qqvvdb | 13.04.2008
Je viens de vous entendre défendre NKM sur France Info et de lire vos récents écrits sur ce blog. Encore une fois, je suis émerveillé par la justesse de vos propos aussi bien en matière d'écologie qu'en ce qui concerne la constitution du MoDem. Puissiez vous être entendue et écouté dans les deux!!
Votre phrase, excusez-moi si je l'écorche un peu:"Ce n'était pas à NKM à présenter des excuses, mais aux députés à présenter des excuses au peuple français pour avoir voté cette loi" mériterait un écho dans tous les médias.
Leur décision me paraît aussi grave que celles qui avaient été prises dans le cas du sang contaminé.
Ecrit par : andre777 | 13.04.2008
merci, André. pour suivre le dossier OGm depuis plus de 10 ans et présider le crii-gen, je suis atterrée que les leçons du passé ne servent jamais.
Ma phrase peut être réutilisée autant que vous voulez
Ecrit par : corinne lepage | 13.04.2008
Ecrire un commentaire