« Corinne Lepage: En ligne pour Ta Planète | Page d'accueil | Corinne Lepage invitée de Soir3 »
11.06.2008
Lepage (Cap21) veut faire du MoDem "le parti du développement durable"
PARIS, 11 juin 2008 (AFP) - Corinne Lepage, présidente de Cap21, membre fondateur du Mouvement Démocrate, souhaite contribuer à faire du MoDem le "parti du développement durable", a-t-elle indiqué mercredi à l'AFP.
Cap 21 organise samedi et dimanche un "Congrès statutaire" à Nanterre (Hauts-de-Seine), où il accueillera tour à tour le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, et le président du MoDem François Bayrou.
"Dans le contexte actuel, je ne crois plus du tout à l'idée d'un pôle environnement au sein d'un parti. Ce sont tous les programmes politiques qui doivent être complètement revisités", a déclaré l'ancienne ministre de l'Environnement, interrogée par l'AFP.
"Je souhaite que Cap21 soit l'aiguillon du projet politique, car la chance du MoDem est d'être le parti du développement durable", a ajouté Mme Lepage, qui doit figurer parmi les vice-présidents du MoDem nommés prochainement.
Ce congrès va modifier les statuts de Cap21 pour entériner sa participation au MoDem, étant entendu que le parti écologiste garde son "autonomie programmatique et financière", même si François Bayrou est opposé aux courants.
Car Cap21 ne revendique pas une "autonomie politique" au sein du MoDem, souligne Mme Lepage. Il s'agit de "continuer à travailler sur un programme d'écologie humaniste. Cela n'a rien à voir avec d'anciens UDF qui veulent être liés à l'UMP, nous sommes à 100% sur la ligne Bayrou d'indépendance".
Avant les discours de François Bayrou et Corinne Lepage, dimanche en clôture du Congrès, un "temps fort" de ce rendez-vous sera un débat samedi soir sur le thème du "développement durable : réponse à la crise économique et financière", en présence d'intervenants extérieurs.
Doivent y participer le ministre de l'Ecologie Jean-Louis Borloo, l'ex-porte-parole des Verts Yann Wehrling, l'ancien conseiller de Ségolène Royal Bruno Rebelle (ex-Greenpeace) et le député UMP François Grosdidier, opposé aux OGM.
AFP
17:27 Publié dans Communiqués de presse | Lien permanent | Commentaires (21) | Envoyer cette note | Tags : corinne lepage, modem, cap21
Commentaires
Le MoDem n'attend que ça !
Ecrit par : vincent15 | 11.06.2008
Je suis tout à fait d'accord avec la ligne de Cap 21 pour un développement durable. Que le MoDem devienne le parti de l'environnement durable sous l'impulsion de Corinne Lepage et de François Bayrou ne peut aller que dans le bon sens. Après des mois de flottement, de désistement de certains, le MoDem a enfin trouvé sa voie et son rythme de croisière et enfint prêt pour affronter dans la sérennité retrouvée les prochaines échéances électorales. Et m'en voilà ravie...bon vent Le MoDem en tenant bien le CAP 21 de préférence.
Ecrit par : Monique | 11.06.2008
On ne peut que saluer cette orientation politique générale de Cap 21 que nous expose Corinne; mais sa traduction sur le terrain, dans les fédérations Modem, comme dans le 13 par exemple , n'est pas audible .
On aurait aimer voir Cap 21 s'exprimer dans de grands dossiers environnementaux Locaux mais à large retentissement et prendre position , alors que les questions étaient ouvertes au sein même du Modem départemental : eau potable livrée par bateau à Barcelone par Marseille (SEM) , modification du PLU de Marseille, manifestation anti-OGM etc.. Cap 21 a été inexistant, et ne nous a pas tiré - nous Modem 13, vers un mieux disant environnemental ...
Le discours ne suffit pas et il va finir par paraître comme une simple parade ou jeux de rôles si l'action et les prises de positions et engagements de terrains ne suivent pas .
Ecrit par : Patrice ALBERT | 11.06.2008
Merci Mme Lepage. Cette précision ,attendue, du choix politique répond à de nombreuses questions actuellement sur le terrain dans mon département.
J'espère que le Congrès de ce week end sera productif d'un projet clair pour l'avenir de Cap21-MoDem, surtout pour les militants de base non parisiens, éloignés des délégués régionaux.
Au plaisir de vous y rencontrer ainsi que les membres du Bureau.
D'accord pour "bon vent Le MoDem en tenant bien le CAP 21 de préférence."
Ecrit par : Ecodor | 12.06.2008
Les leaders politiques du dev durable DE LA FRANCE , n'envoient pas de signe large et européen sur la scène publique .
1 - Il faut encore passer par des moteurs de recherche pour voir ce que font les pays européens
2 - Le dev durable , par le canal médiatique , c'est de l'amélioration de procédé industriel à grands coups de spot publicitaire
CAP 21 est minuscule en ne proposant aucun équivalent dans les autres pays , c'est la notion de réseau que semble oublier CAP 21 ...
Ecrit par : Bernard Mulot | 12.06.2008
Merci Madame Lepage. J'approuve totalement cette démarche qui va dans le bon sens. Le développement durable doit être au cœur de nos préoccupations de démocrates ; les défis environnementaux auxquels nous allons devoir faire face sont immenses. Plutôt que de s'attacher à la forme, "CAP21 inside or outside ?", je pense qu'il convient de fédérer toutes les sensibilités autour de François Bayrou dont j'ai pu apprécier l'extraordinaire acuité de son point de vue sur les défis auxquels nous devrons apporter nos solutions.
S'agissant de l'annonce qui a été faite de votre formule en 4D (Développement Démocrate Durable & Désirable), chère Corinne, je la trouve tout simplement géniale ! Je la fais mienne !
@mitiés
Thierry P. (militant du MoDem)
Ecrit par : Thierry P. | 12.06.2008
@Thierry
Si Cap21 se pose la question de quitter le Modem, c'est bien parce que François Bayrou a été incapable de fédérer les différentes sensibilités et cela depuis Seignosse qui a été un grand massacre vis à vis des différentes sensibilités et le Modem en matière de développement durable, si on retire Cap21 et Corinne, est proche du zéro.
Normal que l'on se pose beaucoup de questions à quelques jours du congrès
Ecrit par : Orange mécanique | 12.06.2008
Non Cap 21 n'est pas seul a porter la préoccupation du développement durable ; beaucoup de citoyens engagés et responsables la portent que se soit au Modem ou ailleurs . Bien sur un porte voix spéciale doit exister sur ces questions qui n'ont pas encore la place qu'elles méritent . On jugera l'arbre à ses fruits ...
Ecrit par : Patrice ALBERT | 12.06.2008
Heureusement que CAP21 n'est pas seul à porter le développement durable. La question est : est-ce que le MoDem veut faire du développement durable son projet politique ?. Si ce n'est pas le cas j'ai bien peur que les adhérents CAP21 ne suivent pas l'aventure MoDem
Ecrit par : victor | 12.06.2008
Pour le moment , le dev durable se résume à pousser des cris d'alarme . Mais concrêtement sur le terrain ...
1 - combien de piste cyclable en plus ?
2 - combien de parking vélo en plus ?
3 - quel effort dans les régions et les communes ?
4 - est ce qu'un jour , une immatriculation 2 roues sans moteur sera possible ?
5 - est ce que le stationnement 2 roues s'installe dans les entreprises ?
La politique au quotidien , qui ne taxe pas et informe , est ce encore possible ????
Ecrit par : Bernard Mulot | 13.06.2008
Je suis personnellement très perplexe sur ce sujet, non pas sur la volonté de faire du moDem le partu du développement durable, mais sur la non-nouveauté de ce discours, l'analyse de ce qui s'est concrètement réalisé depuis 1 an et sur le pronostic que l'on peut faire du réalisme de cette perspective à la lumière des structures MoDem qui sont en train de se mettre en place.
Sur ce qui s'est passé, le discours de François Bayrou à l'égard du développement durable a été purement opportuniste. Aucune réflexion en profondeur n'a été menée; le débat sur les OGM et le vote de certains sénateurs MoDem en a été la triste démonstration. Rien dans le règlement intérieur national, ni dens les RI départementaux en cours de rédaction n'assure que le développement durable sera une priorité. Au contraire, CAP21 n'aura aucune assurance d'avoir des représentants aux bureaux départementaux, des vice-présidences, voire des présidences de fédérations. Ici, CAP21 se retrouve pris au piège de ce qui a été accepté dans les statuts. Puisque nous avons accepté de nous "diluer" dans les instances, comment peut on justifier d'avoir une représentativité garantie ?
En conclusion, je suis 100% en accord avec la stratégie, mais très dubitatif quant aux moyens de la mettre en place et les assurances réelles (pas de vagues promesses qui n'engageront que celles et ceux qui les croieront) que nous obtiendrons de François Bayrou.
Ecrit par : Philippe95 | 13.06.2008
je croyais naïvement que comme pour les agro carburants à propos desquels on a vite vu les limites , on finirait par ne plus parler de "développement durable" , terme insignifiant puisqu'on sait tous maintenant que le développement industriel mondialisé n'en a plus pour longtemps à durer.
De plus relier ce terme insignifiant à un parti ou un mouvement quelqu'il soit est méconnaitre la globalité et l'universalité de cet enjeu qui nous oblige à quitter nos partis et partis pris , à jeter tous les cadres... Assumer la récession qui vient c'est assumer un immense péril qui doit nous trouver unis , bien au delà des partis qui eux aussi deviennent insignifiants dans un combat pour la survie . Il est peut être encore temps d'organiser au mieux cette récession , de ne pas la laisser être un déchirant retour au passé, de trouver les ressources d'imagination, de solidarité , d'inventivité .....
Encore faut il reconnaitre cette réalité qui est là à notre porte et l'assumer collectivement, directement avec les populations , renoncer à l'idée fausse d'un développement durable : c'est fini , tout doit changer et en premier le cadre politique , "la gouvernance" qui ne peut que se réhausser à la source de ce qu'est la démocratie : un dialogue à égalité entre les citoyens pour apprécier la réalité et choisir l'orientation à prendre.
Ecrit par : Di Girolamo | 13.06.2008
Inévitablement gouvernance et commerce vont aller vers la rupture . Est ce que la pierre de diamant est disponible pour tout le monde ? ...
Pour le pétrole , le principe sera le même , et le dialogue ne changera rien aux données du problème .
Ecrit par : Bernard Mulot | 14.06.2008
le dialogue ne changera rien aux données du problème mais d'un problème d'individus menacés et en concurrence les uns contre les autres , il (le dialogue) peut s'il s'amorce assez tôt (c'est à dire tout de suite) faire de ce problème un problème collectif , la solidarité collective se cultive , et c'est le seul rempart que je connaisse ; s'adapter à un monde dont les ressources sont rares ne peut que passer par la solidarité collective , c'est à dire la démocratie , la politique en son sens la plus noble du terme.
Cela dit je ne suis pas idiot et béat et connais "la nature humaine" , mais un chat est un chat et comment croire que notre salut réside dans le chacun pour soi et l'absence de dialogue public? la démocratie représentative et ses partis ? .......................
Ecrit par : Di Girolamo | 14.06.2008
Et si on laissait tomber le ronflant "développement durable" pour adopter quelque chose comme "protection et partage durable des ressources" (ou équivalent)?
Ce qui évacuerait un vocable daté et culturellement connoté.
Si 80% de l'humanité aspire très légitimement à se développer, nous autres 20% ne devrions nous pas nous réguler plutôt que de continuer à poursuivre une "croissance" dont il est assez clair qu'elle n'est pas durable, même peinte en vert?
Cette remise à plat des implicites de la doxa économique est-elle possible?
Ecrit par : L.D | 14.06.2008
Voir http://contreinfo.info/article.php3?id_article=2059
la conférence de yves cochet
Ecrit par : Di Girolamo | 14.06.2008
@ giro
Le français de 2050 ressemblera à homo sapien vivant dans sa grotte
Ecrit par : Bernard Mulot | 15.06.2008
Sapien-ssement : http://bmil.free.fr/sapien.pdf
Ecrit par : Bernard Mulot | 15.06.2008
Je m'irteresse beaucoup a ce sujet. Je pense que cette information peut etre utile pour moi. Si vous avez encore queque chose, ecrivez-vous. Merci pour votre article.
Ecrit par : Raul | 02.09.2008
C'est une information très intéressante et utile. Il me semble qu'elle intéressera de plusieurs gens. Je serai content, si vous continuez à écrire.
Ecrit par : Quintin | 16.09.2008
Remarquablement! C'est l'information réellement admirable. Merci pour les instructions précieuses. J'espère que vous continuez à écrire aussi d'une manière intéressante.
Ecrit par : Jorge | 22.09.2008
Ecrire un commentaire