EDVIGE: Corinne Lepage demande un referendum d'initiative populaire

Un referendum d’initiative populaire contre Edvige

La France se trouve dans une position particulière puisque nous ne luttons pas pour faire progresser nos libertés mais pour éviter qu’elles ne régressent. Les exemples ne manquent malheureusement pas et les tentatives régulières d’atteintes à la laïcité avec la bénédiction -si j’ose dire- du gouvernement et en particulier de la chancellerie conduisent à une attitude constamment défensive, sans capacité de faire progresser la laïcité comme valeur commune  d’intégration dans la société et de respect de toutes les croyances individuelles. Rappelons quelques étapes de ce feuilleton :
· l’affaire Bouziane et le jugement heureusement annulé refusant de condamner un imam qui prônait de battre les femmes , au motif qu’un juge français n’était pas juge du Coran,
·  la tentative de faire interdire l’incinération d’un de nos concitoyen qui l’avait demandé au motif que la Coran l’interdisait,
· le jugement qui revient en appel le 22 septembre de faire annuler un mariage pour absence de virginité,
 
Voici un report d’audience qui aurait été autorisé pour cause de ramadan. Sans doute, la chancellerie s’en défend, mais les explications de l’avocat du prévenu paraissent très convaincantes et plus que vraisemblables. Or, la loi française permet de répondre à la question. Si l’état de santé du prévenu n’est pas satisfaisant, une expertise médicale l’établira et le tribunal décidera ou non d’ajourner. Ainsi , les droits de la défense seront-ils parfaitement préservés.

 Il faut mettre un terme à ces coups de butoir successifs et aux petits arrangements, à l’hôpital ou dans les piscines, car, à terme des réactions violentes à la hollandaise sont possibles .Nous avons la chance d’avoir une laïcité que la Cour européenne des droits de l’Homme ne cesse de soutenir comme un élément de respect de l’égalité des doits. Le conseil d’Etat l’a récemment affirmé en refusant la nationalité française à une femme qui portait la burqa, marquant ainsi un net infléchissement de sa jurisprudence. La laïcité, et Fadela Amara vient de le rappeler, c’est la condition de l’égalité des femmes.
 Mais l’actualité de la défense des droits et libertés, c’est bien sûr le fichier Edvige que je m’honore d’ avoir été une des premières à le contester devant le conseil d’Etat . Le monde politique et journalistique pourtant directement concerné , semble découvrir avec stupéfaction cette mise en fiche de nos concitoyens et il y a de quoi.
 Les méthodes de la stasi ou du KGB d’une part, de la gestapo d’autre part reviennent en mémoire et personne n’aurait pu penser qu’un tel système apparaîtrait en France.
 Le système consistant à ficher le cinquième environ d’une population, n’a pas de précédent. Surtout lorsqu’il s‘agit d’établir une présomption de culpabilité y compris sur des jeunes de 13 ans et cela à vie ; Y compris lorsqu’il s’agit pour le pouvoir en place de disposer d’un fichier complet de tous les responsables passés, présents et futurs allant jusqu’à leur sexualité et leurs fréquentations. Le texte est d’autant plus liberticide qu’il s’intègre dans une réforme générale du Renseignement, qui centralise l’information au plus haut niveau et couvre du secret défense une part très importante des renseignements . Or, l’accès aux informations figurant sur le fichier ne seront possibles que par la CNIL, dont on connaît la faiblesse des moyens et qui pourra dans certains cas se heurter au secret défense rendant impossible l’accès au fichier. Vivent la démocratie et le respect des libertés individuelles !
 Ce texte n’a rien à voir avec le décret du 14 octobre 1991, signé par Edith Cresson, qui excluait qu’une catégorie de personnes soit visées ,qui interdisait les renseignements de nature politique , racial ou philosophique et n’avait jamais permis le fichage des personnalités même si celui-ci était toléré, par une habitude toujours dénoncée, jamais abandonnée.
Il y a donc une innovation très importante qui concerne toute la société.  La très forte mobilisation du monde associatif est un indice de ce que nous ne sommes pas tout à fait asphyxiés et encore capables de réaction sur des sujets non économiques ou sociaux. Même la télévision belge a consacré une émission sur l’inquiétude que suscitait en Belgique le fichier Edvige . Bel exemple démocratique à l’heure de la présidence européenne ! Alors, en sus du recours devant le conseil d’Etat, pourquoi ne pas lancer un referendum d’initiative populaire pour exiger une loi interdisant ce type de fichage. L’article 11 de la constitution le permet désormais, même si il a mis des conditions draconiennes à son usage, sans doute en espérant que le système ne pourrait jamais fonctionner. En effet, il faut un dixième du corps électoral et un cinquième des membres du Parlement  pour obtenir le referendum. Mais, peut -être que le chiffre colossal de 4,5millions de citoyens exigeant ce referendum pourrait être atteint ce qui mettrait les parlementaires en face de leur responsabilité puisque plus de deux cents d’entre eux devraient signer. L’avantage de lancer une telle initiative serait multiple : pédagogie autour du fichage et ses conséquences, mobilisation de la société civile autour d’un outil mis à sa disposition, obligation de la classe politique de se positionner pour ou contre Edvige.  Il s’agirait d’une voie nouvelle de dialogue entre la société et le pouvoir, celle-ci étant par une voie qui n’est pas celle de la rue comme pour le CPE mise en capacité de tracer une ligne jaune qui ne peut être franchie sur ce qu’elle considère comme inacceptable.
Nous sortirions tous grandis d’une telle initiative.

Tribune France-Culture du 8 septembre

Signer la pétition sur le site du collectif Nonaedvige