Corinne Lepage: Barack Obama un formidable espoir

L'élection de Barack Obama constitue un formidable espoir aussi l'émergence d'une véritable économie durable.

Reprenons quelques points forts du programme :

- lancement une filière nationale d'énergies renouvelables sur la base d’investissements publics massifs de l’ordre de150 milliards de dollars destinés à créer 5 millions d'emplois
- objectif fédéral de 10 % d'énergies renouvelables dans l'énergie finale d'ici 2012  et une réduction des émissions de gaz à effet de serre  de 80 % d ici 2050 avec un seuil intermédiaire de 20 % en 2020
- l'engagement qu’aucune industrie ne serait autorisée à émettre gratuitement des gaz à effet de serre « le monde des affaires n’est pas propriétaire du ciel , qui est un bien public, et si nous voulons que les pollueurs cessent de polluer, nous devrons donner un prix à toute pollution. Cet engagement, qui est un gage d’optimisme pour les négociations du post-Kyoto devrait conduisirent à la mise aux enchéres des quotas d’émissions et non à leur attribution gratuite.
- Amélioration de 50 % de l'efficacité énergétique d'ici 2030 en réduisant la consommation pétrolière des États-Unis de 35 % en 10 ans. Le plan Obama-Biden comporte  une amélioration de 40 % de l'efficacité énergétique de tous les édifices gouvernementaux dans les cinq ans , une réduction de 50 % la consommation énergie et des bâtiments existants ainsi que des constructions carboneutres à partir de 2030. Ce plan ambitieux s’accompagne d’un nouvel aménagement urbain périmé dans le développement de communautés  à l'échelle humaine autorisant   le déplacement à pied et le  transport en commun.
- Barack Obama n’ exclut pas l'option nucléaire mais applique une forme de principe de précaution concernant la sûreté, la gestion des déchets et  la prolifération.
- Enfin, il est favorable à la séquestration du CO2 ils le souhaitent en revanche consacrer les fonds publics aux énergies renouvelables et à l’efficacité énergétique.
 

Il va de soi que si ce programme se mettait effectivement  en place, il constituerait une véritable révolution de la politique fédérale et ce, d’autant plus que dans les derniers jours de l'administration Bush, plus de 90 projets sont en contradiction totale avec ce qui précède et sont directement une menace pour l'environnement comme par exemple l'ouverture à l’exploitation pétrolière d’espaces jusqu'ici protégés. Il n'est pas impossible que la nouvelle administration commence par devoir réparer les dégâts causés par les dérégulations des années Bush, a commencer par les toutes dernières. Il n'en demeure pas moins que les conséquences sur la vie et l'économie américaine d'une part sur la vie et l'économie du reste du monde d’autre part seront immenses. Le déblocage des négociations climatiques pourra enfin être envisagé , dans la mesure où les intérêts économiques viendront enfin soutenir les intérêts généraux des êtres humains que nous sommes. La Chine, en particulier, mais aussi l’Inde et le Brésil nous pourrons plus s’abriter derrière le veto américain pour refuser tout accord alors même que la Chine est devenue cette année  le premier émetteur  mondial  de gaz à  effets de serre.

 La nouvelle conception des villes et de l’habitat conduira bien évidemment à une refonte d’un système centré sur l'automobile avec les reconversions industrielles induites et incontestablement un coup de fouet sans précédent à toutes les industries du bâtiment durable et des énergies renouvelables.

C'est une excellente nouvelle pour l’Europe qui, jusqu'à présent se trouvait bien seule au niveau international un effort planétaire en faveur de la lutte contre les changements climatiques mais c'est aussi une menace directe d'ordre industriel sur la volonté de l’Europe d'affirmer son leadership dans le domaine des cleantechs. Certes, les plans européens en faveur des éco technologies ont déjà plusieurs années et de nombreuses entreprises européennes ont conquis une place de leader dans le renouvelable ou les matériaux intelligents. Mais, il ne faut pas négliger les efforts déjà consentis par un certain nombre d'Etats américains à commencer  par la Californie pour investir dans ces domaines y compris dans l'économie hydrogène  et le fantastique appel d’air que va constituer  le plan Obama.Dès lors, dans le contexte économique actuel, le paquet climat énergie et l'essor industriel qu'il suscite apparaît non seulement comme la  dernière chance d’éviter le plongeon dans l’irreversibilité climatique mais encore comme un impératif économique majeur. À l'échelle française, il en va exactement de même. L'affaiblissement du projet de   loi Grenelle 2 en particulier   sur le plan des moyens et les critiques justifiées de l'absence de moyens budgétaires pour appliquer la loi Grenelle dans le projet de loi de finances laissent planer les doutes  plus forts sur la réalité des investissements et des réorientations dans les choix économiques du gouvernement français.

Ainsi, alors les États-Unis font dans ce domaine comme dans bien d'autres leur révolution,  il est à craindre qu’une fois encore la schizophrénie française de l'opposition entre les actes et  les paroles l’emporte comme une malédiction.