Blog personnel de Corinne Lepage

Madame, vous ayant rencontrée à plusieurs reprises lors de votre campagne à Evreux, puis Vernon, j'ai pu apprécier votre contact direct et sans langue de bois au cours de cette campagne et je suis très heureuse de votre élection. Ayant une petite expérience politique, j'ai redouté ce qui est arrivé au Modem en terme de pourcentage... Si cela doit conduire à une prise de conscience d'une nouvelle gouvernance alors tant mieux car je reste persuadée que notre Mouvement a plus que jamais sa place sur l'échiquier politique. Le vote en faveur d'Europe Ecologie mériterait à mon sens une étude plus fine que la simple conclusion d'aller vers "plus d'écologie". En effet certains électeurs de cette coalition pour le moins hétéroclite ont considéré qu'en votant "vert" ils s'éloignaient d'un monde politique en lequel ils ne croient plus tout en faisant une bonne action pour la planète ! A voir comment va évoluer cette Europe Ecologie ? Lors de votre passage à Evreux, vous m'aviez assurée que vous nous informeriez de votre travail au Parlement Européen. Nul doute que vous le ferez sachant que je suis prête à relayer les informations que vous jugerez utiles. Je vous en remercie à l'avance. AZ

Ecrit par : ZONCA Annette | 19.06.2009

On parle de l'entrée de Corinne Lepage au gouvernement. Le moins que l'on puisse dire c'est que ce retournement de veste serait une vraie compromission pour elle et une certaine déception pour moi.

Ecrit par : nan | 19.06.2009

@ nan
Attendons de voir, mais je pense tout comme vous si cela devait se confirmer. Sauf si, évidemment, il y a concertation préalable avec le Président du MoDem ainsi que le reste du comité exécutif et un vrai changement de cap de l'UMP. Mais cela me paraît hautement improbable.

Ecrit par : L'hérétique | 19.06.2009

il faut vraiment se méfier de telles rumeurs
elles peuvent être lancées gratuitement pour démoraliser les troupes adverses en les faisant douter de leurs leaders
c'est vieux comme le monde
et ça fonctionne.
"
« André Vallini ? », confie un conseiller de Nicolas Sarkozy. « Il n’a jamais fait partie du casting. Par contre, ça lui a causé du tort d’être cité… » Bel euphémisme ! Depuis plusieurs mois, Vallini multiplie les démentis dans les médias, tente de rassurer ses amis socialistes et s’agace de voir la rumeur continuer d’enfler !
"
http://www.bakchich.info/Sarkozy-s-adonne-au-name-dropping,08049.html

bonne journée

Ecrit par : JML | 19.06.2009

Effectivement Corinne, votre position et vos propos sont les notres, c'est à dire ceux d'un nombre très important de militants et de cadres du Mouvement, y compris d'un certain nombre d'entre eux qui nous ont déjà quittés pour les raisons que vous évoquez.
Amitiés
Christophe Hénocq

Ecrit par : Christophe Hénocq | 19.06.2009

quand l'on défend si bien les economies à faire sur le combustible soit disant néfaste à l'atmosphere pourquoi n'interdit on pas les emissions télévisées comme celles qui se déroule cette semaine dans le haut doubs avec excusé du peu 3 hélicoptéres qui tournent en permanences pendant une heure a l'antenne sans compter les heures de casting et de répétitions.Il ne faut pas oublier non plus le donneur de leçons sur l'écologie Mr Nicolas Hulot qui se paye notre tete avec ses reportages en amazonie ou il ne doit pas se déplacer autrement qu'en avion et meme en deltaplane,je l'ai vu operé pres d'Annecy en Savoie pour une émission d'une heure il a déplacer un tas de véhicules ,d'hélicoptéres et a part ceci il faut éviter l'effet de cerre.

Ecrit par : ROY | 19.06.2009

Toutes ses émissions sont sponsorisées par les géants de l'industrie agroalimentaire
et le film diffusait pendant la campagne électorale par le groupe PPR.
Un grand travail a été effectué pour rassembler autour du MODEM qui c'est soldé par l' éclatement du système bipolaire mais faute de faire connaitre les différentes composantes qui fédèrent les sensibilités de notre Mouvement ce travail a profité à d'autres.
Comme toujours BAYROU rêve et hélas d'autres le font
C. Q. F. D

Ecrit par : san agustin | 19.06.2009

D'accord qu'une analyse approfondie de ces élections ne verrait pas la défaite de la même façon, je pense au fort pourcentage d'abstentions, à la tendance anxiogène de l'écologie actuellement, à la mouvance des adhérents MoDem (certains n'ont pas hésité à voter pour E E qu'ils soient MD ou CAP21) retour aux sources ou quelques pitreries médiatiques ont fait pencher vers des leaders opportunistes , têtes d'affiches vert-rouge parachutées en Ile de france (où sont passés les parisiens?). Combien de temps durera cette union ? mais bien pour la Planète si les actes suivent les annonces.
par contre, F. Bayrou aurait pu attendre pour la sortie de son livre la fin de cette campagne EU, son succès médiatique et en librairie se serait reporté sur les élections régionales d'une manière plus efficace. stratégie...
Continuons avec vous corinne et Cap21 au MoDem.
Sincèrement à vous.

Ecrit par : Colette D. | 19.06.2009

Je lis dans le Journal l'Express que vous étiez intéressée par "une éventuelle entrée au gouvernement, à condition de ne pas faire partie d'un casting".

Ce serait, il est clair pour les personnes qui se sont mobilisées pendant la campagne des européennes une profonde déception et cela sans compter le discrédit qui serait porté sur ces mêmes personnes vis à à vis des électeurs qu'ils avaient réussi à mobiliser pour le 07 juin 2009. Je n'ai pas fait campagne pour cela.

Bien à vous.

Emmanuel MEYZA

Ecrit par : MEYZA | 20.06.2009

Que Mme Lepage entre au gouvernement serait sans doute une erreur stratégique à moyen terme (prochaines présidentielles) à moins d'y entrer, puis de le quitter avec fracas avant le prochain remaniement :)

Le mauvais score de F Bayrou/ Modem ? Du pipo, sans signification. Malgré que je ne peux pas le blairer, j'ai voté "Bové" du fait que parmi les trois noms en tête de la liste qu'il fallait déposer dans l'urne, il y avait "Eva Joly". Une perspective d'un peu d'ordre parmi la "corruption" généralisée. Quand je pense que j'ai dû voter pour Besancenot et tous les Maoistes de l'ex "lcl" en même temps...

Tout cela pour dire qu'à tort ou à raison, je n'ai pas fait de lien Européennes et Présidentielle, et compte tenu d'une visibilité ou compréhension zero de ce pourquoi je votais réellement aux Européennes (manque d'info), j'ai choisi un "moindre mal".

Confronté à des présidentielles avec trois candidats principaux, à savoir M Sarkozy, un canditat socialiste, et une alternative F Bayrou, la majorité des gens qui ont voté "Modem" aux dernières présidentielles le referont.

Divide ut regnes (avec Google tout le monde peut avoir l'air intéligent) étant la devise de M le Président actuel pour ce qui est de l'opposition, et l'électorat étant de plus en plus gériatrique, donc sensible au discours sécuritaire, je vois mal ce qui peut empêcher M Sarkozy d'être réelu, sauf division de l' "Ump".

Bon, suis arrivé ici par hasard, ne compte pas y revenir... Mme Lepage, si vous voulez d'autres analyses ou des conseils, j'ai laissé mon mail. Je pourrai vous propser, entr'autres, un programme d'écologie sécuitaire.

Ecrit par : John Wayne | 20.06.2009

jai voté pour vous pour votre étiquette modem et maintenant
vous dite etre prete a aller chez les écolo ou même au convernement !

quelle déception, quelle honte jamais plus ne voterais pour un parti, mais
pour la personne, dejas que j'avais une expérience d'un de vos dauphin élus
depuis quelle années , j'aurais du me méfier ....

quelle déception, pauvre françois :/

Ecrit par : jean | 21.06.2009

Les médias peuvent-ils nous détourner de notre choix ? Ils jouent leurs partitions tout au plus avec la pleine conscience d’avoir perdu de leur superbe d’antan.
Ils jouent un rôle certes. Et plutôt en fonction du pouvoir en place. Mais en cela ils se rapprochent du comportement classique des électeurs. La course à l’audience a remplacé la recherche de l’information en tête des préoccupations des organismes médiatiques. Les ressources financières se déplacent au grès des audimats. Hauteur et régularité sont les critères, pertinence et qualité du contenu viennent ensuite, qu’ensuite.

Européennes 2009 : Les élections sont l’occasion pour les votants d’exprimer leur choix. Sondage grandeur nature, il nous faut regarder à la loupe ce qu’ils nous disent. Ils se dégagent des faits marquants de ces élections :
- La percée écologiste
- La déconvenue du Modem et du PS

L’abstention, bien que notable, n’est que légèrement plus importante (+2%) que les fois précédentes pour ce type d’élection. La mécanique est la même et clairement identifiée depuis longtemps.
Il y a le système de vote en premier lieu : Découpage des régions qui ne correspond à rien et qui conduit à se positionner en fonction des leaders nationaux. La participation est influencée donc par la politique gouvernementale et selon que l’on approuve ou non, la mobilisation est plus grande. L’opposition se mobilise et la majorité en place réagit. Cette fois-ci, les français continuent, malgré leurs difficultés quotidiennes, à être persuadés que ce président là reste le « moins mauvais » pour eux. Et donc légère hausse de l’abstention.
Alors on peut aussi leur rétorquer qu’ils sont « hors sujet », que l’Europe c’est important, que l’avenir se joue là-bas. Avant cela nous pourrions par souci d’honnêteté leur expliquer que la démocratie indirecte n’est pas la Démocratie. Que les processus de décisions de la mécanique communautaire passe par des méandres complexes où l’expression de leur vote n’a qu’une influence relative alors qu’elle devrait être première.
La percée Ecologique s’apparente à un raz de marée. On sait que cela va arriver. On peut rarement en prédire les proportions et la date. Les résultats sont tombés, lourds et ravageurs. L’erreur consisterait à ne pas détailler cette expression là et à la reléguer au rang de simple « tendance » ou effet de mode. Dans certains départements, le score approche les 20% si on additionne les voix des autres écologistes.
Sur le sujet, le parti qui a su le mieux éviter l’érosion est…l’UMP. La « Démarche Grenelle » est en route et s’enrichie. Un sondage montrera prochainement que JL.Borloo est en tête des personnalités gouvernementales. Est-ce un hasard ?
Europe Ecologie est le grand vainqueur de ces élections. Les dirigeants ont trouvé la bonne formule. Actons-le et analysons-le. Mais sachons aussi entendre leurs craintes. Ce n’est pas un parti structuré. Leur vocation n’est pas nationale. Les responsables veulent continuer la route ensemble mais recherchent immédiatement des alliances pour les régionales au second tour. Le PS a l’avantage, mais…l’électorat EE suivra t’il ?
Le PS, depuis quelques années maintenant, peine à se réorganiser. Il souffre d’une abondance de leaders. Le système de primaire est en place en son sein, les militants l’ont accepté. Tentative de démocratie interne saluée mais pas salutaire. Les Français s’en détournent comme on se garderait de donner des responsabilités à une personne en phase dépressive longue.
Mais la structure résiste tant elle est ancrée depuis longtemps dans le paysage politique français. Le PS reste la première organisation d’opposition. Son emprise régionale est massive et incontournable. Lorsqu’elle aura réglé ses problèmes de personnes, nul doute qu’elle sera tirer pleinement avantage des ses techniques stratégiques et de la puissance de son réseau.
Le Modem, lui, n’a pas la même marge de manœuvre. Son électorat « dur » n’est pas aussi étoffé. Sa structure est jeune et peine à mobiliser. Elle est encore dans les jupes de son père fondateur François Bayrou. Ce dernier a porté en 2007 des valeurs humanistes qui parlent encore aujourd’hui aux français. Dans les prochains jours, malgré l’échec des élections européennes, nous verrons qu’il reste dans le trio de tête pour les présidentielles. Mais d’ici à 2012 s’il veut se retrouver au deuxième tour, le Modem doit faire un travail d’émancipation. Laisser plus d’autonomie aux initiatives locales. Retrouver sa dynamique de « mouvement » en l’organisant plutôt que de chercher à la canaliser.
Le plus étonnant est qu’il suffit de puiser dans ses textes fondateurs, la charte du Modem et son règlement intérieur national, pour trouver les orientations à mettre en place dans les départements.

La culture politique française est riche d’enseignement. Elle montre que les partis à structures rigides sont indispensables pour amener un leader vers le pouvoir.
Elle nous dit que chaque organisation politique dispose d’une base électorale composée d’un électorat dur et d’un électorat « flottant ». Ce dernier est le plus délicat à capter dans la durée. C'est-à-dire que tout l’enjeu est de respecter sa nature volatile tout en le retrouvant aux échéances électorales.
Le dosage est d’autant plus délicat que cette catégorie d’électeurs tant à s’organiser en dehors des partis politiques et de plus en plus efficacement. D’autre part lorsqu’ils s’engagent pour une cause, c’est avec un déterminisme puissant à faire pâlir d’envie n’importe quel organisation politique de militants.
On observe aussi un phénomène de « zapping » redouté par les partis qui constatent amèrement une accélération de changements brutaux à leurs avantages ou pas. Les instituts de sondages n’arrivent pas à prévoir ces reports plusieurs semaines à l’avance. Elles réussissent tout juste à les capter dans les dernières heures avant le scrutin lorsque ce n’est pas à posteriori.

Alors que faire ?
Europe Ecologie aujourd’hui, comme le Modem en 2007 ont trouvé la bonne formule.
Amis de « l’approche systémique » et de « la pensée complexe » si vous m’entendez…

Ecrit par : Bélistan Eric | 21.06.2009

Une des erreurs qui a été commise pendant cette campagne des européennes a clairement été de ne pas mettre suffisamment en avant les propositions du MoDem en matière d'écologie et celles et ceux comme Corinne Lepage qui étaient le plus à même de défendre ces points du programme du MoDem dans les médias. Cela aurait sans doute permis de mieux lutter contre la concurrence d'Europe Ecologie.

Mais ce qui est fait est fait et, indépendamment du travail à faire pour améliorer ce qui doit l'être au MoDem, il faut se tourner vers l'avenir et vers les échéances futures.

Pour les régionales, je suis favorable à l'idée émise par Corinne Lepage d'une alliance avec Europe Ecologie à la condition qu'on soit sûr que cette formation et celles qui la composent (les Verts en particulier) reste sur une ligne d'autonomie vis-à-vis du PS et n'aille pas à la première occasion marchander ses places avec les socialistes.

Pour 2012, Europe Ecologie n'est pas un concurrent. D'ailleurs ils ne sont pas dans une logique présidentielle. En ce qui nous concerne, François Bayrou est et reste notre meilleur atout pour l'emporter. Et s'il parvient à surmonter les difficultés dûes au gadin qu'on s'est pris aux européennes, il pourra être en mesure d'opérer ce rassemblement large qu'on défend et faire triompher notre projet.

Ecrit par : libre | 21.06.2009

Bonjour à tous les fonctionnaires du ministère de l'intérieur qui nous lisent et écrivent, j'ai fait cela avant vous ce qui m'a permis d'acquérir une culture politique et un esprit critique qui m'ont conduit au MODEM souhaitons qu'il en soit de même pour vous !!!

Ecrit par : san agustin | 22.06.2009

J'ai honte de vous lire. Le Mouvement Démocrate serait-il composé d'un parterre d'opportunistes en goguette ?
Spéculer ainsi sur l'image à la hausse ou à la baisse de Bayrou n'est pas à votre honneur.
Ce n'est politiquement durable que de spéculer ainsi sur les choses ainsi à si court terme.
Je suis convaincu pour ma part qu'Europe Ecologie sera à l'image de ses dirigeant DCB et JB un très joli feu de paille, certes bien médiatique et très sentimental mais parfaitement inconsistant sur un plan politique. L'écologie mérite mieux que tout votre guignolage.

Ecrit par : XXX | 24.06.2009

Madame Lepage merci pour votre contribution non pas au MoDem, mais à la vie politique de notre pays
Pour 2012, je ne pense pas que celui qui en est resté aux denières élections présidentielles, soit "notre meilleurs atout pour l'emporter".
Et quand bien même il l'emporterait que cela changerait quoi pour la gouvernace de la France?
En tant que militants MoDem, nous avons pu constater qu'il agit de façon autocratique et que votre discours du 24 mai 2007, à la suite duquel j'ai adhéré au MoDem est resté lettre morte...
Pour 2012, j'espere qu'une candidadure d'une personnalité réellemnent démocrate (vous par exemple...), fédérera l'ensemble de nos concitoyens qui refusent la corruption, les trafics d'influence, et qui veulent une politique de progrès social et de developpement durable dans le cadre du respect de notre planète et dans l'interêt des générations futures,

A propos qu'allaient faire messieurs Sarkozy, de Villepin, et Bayrou au printemps 2007 dans la résidence privée à Paris du sinistre Omar Bongo au cours d'un voyage privé de celui-ci?
sur google taper bongo bayrou vidéo

Pourquoi la présence de quatre ambassadeurs étrangers lors du congrès de Villepinte?

Ecrit par : aubry | 24.06.2009

La seule personne que je connaisse à avoir marqué les Africains par sa dignité est Jean Pierre COT, nos pères se sont connus et j'ai un profond respect pour son action.
Il entre au gouvernement comme Ministre délégué chargé de la Coopération et du Développement en 1981.
En désaccord avec la politique africaine de la France, il en démissionne en 1982 ; opposé à une vision de subventionnement des pays africains par la France, il est partisan du codéveloppement.

Ecrit par : san agustin | 25.06.2009

Comment faire taire les militants

La ministre de l'Intérieur, sur suggestion de l'Élysée et de quelques parlementaires, prépare en secret un arrêté fondé sur un projet de loi signé du Premier ministre et du ministre de la Défense, prêt depuis le mois d'octobre 2008. Il s'agit de la loi 1216 de programmation militaire pour 2009-2014 : un texte plutôt banal s'il ne prévoyait, dans son article 5, de réorganiser et de redéfinir tout ce qui touche à la sécurité intérieure. Ce qui, une fois la loi votée, autorisera la publication d'un ou plusieurs décrets permettant de poursuivre notamment les militants écologistes et associatifs lorsque, par leurs actions, écrits ou propos, ils mettront en cause« les intérêts de l'État ». Dans ces « intérêts » seraient notamment inclus ce qui concerne les centrales, les transports nucléaires et le stockage des déchets, mais aussi ce qui touche aux installations industrielles et aux stockages classés « Seveso », qu'il s'agisse d'usines manipulant des substances dangereuses ou d'aires abritant des cuves de produits chimiques. Ce texte aurait aussi comme conséquence d'aggraver les peines encourues par les faucheurs d'OGM, car il permettrait de poursuivre les individus et les associations mettant en cause les intérêts écono¬miques stratégiques de la France.

Dans l'exposé des motifs de la loi, on trouve en effet ce paragraphe: « Les attributions, déjà codifiées, des mi¬nistres de la Défense, de l'Intérieur, des Affaires étrangères, de l'Écono¬mie et du Budget sont redéfinies en fonction des différentes politiques qui entrent dans leur champ de compé¬tence et concourent à la stratégie de sécurité nationale. Au-delà de ces modifications, et dans le prolonge¬ment des orientations du Livre blanc, des attributions particulières en matière de sécurité nationale du mi¬nistre de la justice et des ministres chargés de la Santé, de l'Environne¬ment, des Transports, de l'Énergie et de l'Industrie sont codifiées. »

Au nom de la sécurité nationale, le décret en préparation permettrait donc de placer sous la protection de cette dernière toutes les actions et informations liées, par exemple, à l'environnement et aux infrastruc¬tures contestées par les associations de protecteurs de la nature et les organisations écologistes. De la même façon, tout ce qui concerne le changement climatique pourra entrer dans les informations classi¬fiées interdites de divulgation. Classification qui, d'une part, sera bien entendu à la discrétion souveraine du gouvernement en place et qui, d'autre part, sera opposable à la fois aux militants, aux associations et aux juges d'instruction. S'ils existent encore. Les écolos ne sont bien sûr pas les seuls visés: ce texte à tout faire permettrait de poursuivre tous les agissements « déviants ».

II deviendrait donc plus difficile d'exercer une contestation écologique. Ce dispositif pourrait être complété dès l'automne par une circulaire ou un décret - ce n'est pas encore décidé - qui compliquerait la tâche des citoyens et des associations de protection de la nature voulant attaquer des décisions de l'État et des collectivités territoriales devant les tribunaux administratifs. Les élus se disent lassés des remises en cause de permis de construire ou des tracés de routes. Depuis plu¬sieurs années, les associations de maires demandent au gouverne¬ment une restriction de la contes¬tation « administrative » pour abus de pouvoir et non-respect des règles d'enquête publiques. En oubliant de rappeler que le recours aux tri¬bunaux administratifs est souvent la seule arme des écologistes et des associations de protection de la nature.

Entre les possibilités de criminalisation de la contestation écologique et les restrictions aux recours administratifs, si ces deux réformes entrent en vigueur, l'écologie devrait peu à peu cesser de gêner le pouvoir. Pour l'instant, il est encore, au moins, possible de l'écrire sans encourir le risque d'être poursuivi... pour outrage au gouvernement.

Claude-Marie Vadrot

Ecrit par : ma terre mon état? | 25.06.2009

Né en 1955, Serge Marignan est originaire de Nîmes. Bien que comptable de formation, l’auteur est un amoureux des mots, les voyages constituent sa deuxième passion. “Aux Rêves Assoupis” est son premier ouvrage publié.

Les mots sortent du silence; espiègles mais prudents ils vont flirter sur nos connivences; parfois, apeurés, ils nous échappent; c’est là qu’il faut les surprendre, tapis au bord de l’imaginaire, savoir les dominer et les forcer à franchir les frontières du sens. Alors, rassurés, ils divaguent et s’éparpillent parmi les plus folles de nos envies et s’en retournent au silence. “Aux Rêves Assoupis” est un recueil de brèves de blog et de poésies modernes volées à l’instant présent.

Réf: 978-2-7480-4475-1
Auteur: MARIGNAN Serge
Prix TTC: EUR8,90

Société des écrivains
147-149 rue Saint-Honoré, 75001 Paris
Tél. 0 820 04 03 10 (appel local)
http://www.societedesecrivains.com


Pour passer votre commande :

Tel 0 820 04 03 10
Fax 05 56 47 30 16

Ecrit par : serge | 25.06.2009

@ aubry

Pour 2012, il est dans la logique des choses que François Bayrou soit le candidat du MoDem. Et à titre personnel je souhaite qu'il le soit.

Pour le reste, il ne faudrait pas oublier que le MoDem n'a pas été créé ex-nihilo mais sur la base d'un parti trentenaire, l'UDF, avec une culture de parti de notables alors que celle du MoDem est un parti de militants. Toutes celles et ceux qui étaient là au moment de la création du MoDem et qui y sont encore aujourd'hui le savaient et l'ont accepté.

Après, si certains ont crû qu'il suffisait de changer de parti pour que les choses changent dans le sens annoncé et espéré, celui d'un parti démocrate à tous les niveaux, ils se sont trompés. On ne change pas des pratiques qui ont eu cours pendant plusieurs décennies d'un claquement de doigts.

Alors, plutôt que des jérémiades à répétitions, que je commence à trouver franchement lassantes, il faut être conscient du chemin parcouru depuis la création du MoDem, et il est immense, et se dire que pour arriver au résultat escompté il faut du temps et comme dirait l'autre, qu'il faut laisser du temps au temps. Donc il faut se battre et agir pour effacer au plus vite les dernières traces qui restent de la vieille UDF et qu'on tourne la page définitivement, ce dont je suis moi-même partisan. Et ce quelque soit le temps que ça prendra.

Ecrit par : libre | 27.06.2009

A Seignosse tous le monde c'est trompé et BAYROU en premier lui qui croyait avoir fondé un parti unitaire, les UDF qui croyaient faire un copié - collé de l'UDF, CAP 21 et son autonomie, les militants venus des autres partis venus pour continuer chez nous ce qu'il n'ont pas pu obtenir ou construire ailleurs enfin les idéalistes déçus par la vie militante et les accrochages mais il nous reste un socle indestructible de 8.50% qui n'a pas varié en deux ans et nul ne reste insensible sur BAYROU et son MODEM en FRANCE.
Saint Exupéry disait s'aimer ce n'est pas se regarder l'un l'autre, c'est regarder ensemble dans la même direction, je crois que la vrai politique c'est pareil.
Alors qu'est qu'on fait on arrête là ou on finit de changer le monde !!!

Ecrit par : san agustin | 27.06.2009

Essayons de remettre un peu d'ordre et surtout de réalisme dans les choses:

- Corinne Lepage a bien raison de stigmatiser une erreur stratégique du MoDem lors des européennes. Même si je crois elle ne le dit pas clairement, elle a bien raison de vouloir remettre en cause le mode de gouvernance du MoDem, centré pour le moment autour de deux personnalités exclusivement. A plusieurs, on est en général plus intelligents qu'à un seul voire deux... Et je souhaite personnellement que Corinne puisse - enfin - jouer sa partition de vice-présidente du MoDem, ce qu'elle est en théorie, sans qu'une autre personnalité bien connue ne s'affiche dans des courriers adressés aux adhérents comme "la vice-présidente". Car là, on frise clairement le ridicule...

- Maintenant, il ne faut pas se faire d'illusion: j'apprécie beaucoup C. Lepage, de part ses idées, de part ses convictions, mais il n'y a à mon sens qu'un seul présidentiable au MoDem. Celui qui fait peur à Sarkozy, celui qui fait peur au PS. Je souhaite que Corinne puisse jouer activement et surtout à sa juste valeur son rôle au sein du MoDem, mais je crois aussi qu'il ne faut pas se tromper de débat...

Ecrit par : JF le démocrate | 28.06.2009

@libre
Je n'ai adhéré à l'UDF mais au MoDem, je n'ai adhéré pour voir Francois Bayrou devenir président de la république..
le role premier d'un parti politique est avant tout de promouvoir les idées nouvelles et le fait d'un éventuel succès électoral ne peux qu'etre qu'une conséquence.
Notre amie Corinne LEPAGE a affirmé que le MoDem est un lieu de rassemblement des gens qui ne seulent pas sectaires et je préfères l'élection d'un candidat qui partage mes convictions sociales et humanistes à un candidat issu du MoDem mais dont je serais en désaccord sur le plan philosophique.
C'est pourquoi je souhaite pour les présidentielles, la candidature d'une personnalité qui soit capable de fédérer toutes les personnes desirant progres social et humanisme, et pour cela il faut pas avoir de casseroles.....

Ecrit par : aubry | 28.06.2009

La prochaine étape sont les régionales qui sont des élections aussi spécifiques que les européennes, si on veut faire un score honorable et placer des élus qui populariseront nos idées il ne faut pas se tromper encore une fois d'élection.
Le but étant de travailler à un programme et des regroupements région par région pour tenir compte des attentes et des besoins de chacune d'elles et de leurs habitants.
La démarche majoritaire est dans un pouvoir local regroupé autour d'une Europe Régionaliste et cette élection en est le deuxième volet.
Dans cette démarche Europe écologie a gagné la première mi - temps et reste favori pour la deuxième quant à l'autre vainqueur des Européennes son refus du pouvoir local risque de lui poser des problèmes mais il répondra à sa façon par une centralisation des régions avec la suppression des conseils généraux et l'écrasement des particularismes régionaux dès l'automne prochain.

Ecrit par : san agustin | 28.06.2009

On verra bien, pour les régionales, si le MoDem va véritablement réfléchir à un projet écologique et social crédible et courageux ou s'il va jouer une pseudo indépendance pour faire en fait le jeu de l'UMP (je pense à l'Aquitaine).

Ecrit par : hérisson | 29.06.2009

Le mode de gouvernance me semble primordial. Il conditionne "l'état d'esprit" du groupe. La question du leader est certes importante mais vient en second de la première. F.Bayrou n'est pas parfait, Corinne Lepage non plus. Nous souhaitons quand même qu'ils portent ce que nous avons à dire et surtout qu'il nous aide à construire la France de demain faite de partage et d'humanisme dans le respect des valeurs du développement soutenable.
Nous voulons cela et si possible avec eux parce qu'ils restent à l'heure actuelle nos meilleurs chances de voir ce pays aller dans le bon sens attendu.
Il me semble cependant "sain" de se poser les bonnes questions. Les scores électoraux obtenus ne sont que la résultante d'un long processus commencé il y a plusieurs mois.
L'objectif reste 2012. Or nous ne visons plus la place de 3ème mais bien la première.
La Victoire se prépare aujourd'hui en essayant de nous entendre et de synthétiser pour repartir ensemble et "tous ensemble".
Derrière le vote pour EE nous savons bien qu'il existe une partie de ceux qui votaient pour le Tandem "Modem-Cap21" en 2007. Pourquoi cela s'est passé ainsi et comment faire en sorte que ces électeurs reviennent vers nous dans les prochains mois et durablement si possible? Pour quelles raisons, sur le terrain, l'enthousiasme a t'il changé de camps au niveau des militants et comment retrouver l'engouement 2007?
Ce que je crois c'est qu'il y a un effort à faire sur nous-mêmes et qu'il conditionne nos résultats futurs.
"Faire de la politique autrement", effet marketing ou volonté véritable?
"Mettre l'humain au centre de la politique", formule médiatique ou réel idéal commun?
Mettre en place une "Démocratie humaniste dans le cadre d'un développement soutenable" est un projet de société extraordinnaire, une nouvelle façon de concevoir notre vie ensemble.
Pour être crédible et rassembler au-delà des clivages traditionnels, il nous faut l'incarner dans notre manière de fonctionner ensemble. Mettre en place une organisation traditionnelle ne suffira pas. L'enjeu est de taille, il nous faut nous adapter et aller plus loin que ce que propose les autres partis.

Ecrit par : Eric Bélistan | 29.06.2009

@ hérisson
Une quarantaine de membres des Bureaux des cinq départements de la Région Aquitaine se sont réunis, ce samedi 27 juin, à Barsac (33), autour de Robert ROCHEFORT (Député Européen), Jean LASSALLE (Député des Pyrénées-Atlantiques, Conseiller Général), Geneviève DARRIEUSSECQ (Conseillère Régionale et Maire de Mont-de-Marsan) ou encore Laurence DESSERTINE (Conseillère Régionale, Adjointe au Maire à Bordeaux). Objectif : la mise en place de l'Union Régionale des Bureaux Départementaux dans la perspective des échéances de 2010.
Je crains fort que tout ce décide " en famille " au nez et à la barbe de CAP 21, des anciens Verts mais surtout de la majorité silencieuse de tendance social démocrate encore inorganisée depuis deux ans, sans ouverture non plus à la société civile ce qui est la grande force de Europe écologie qui n'est pas seulement un casting mais un réseau de militants associatifs ayant des idées politiques.
Je pense que la majorité présidentielle doit d'abord se construire de cette façon et non le contraire la démarche du MODEM Aquitain est de créer une union régionale pour regrouper des élus politiques de premier plan " un casting UDF modem en sorte.
Si Jean LASSALLE conduit la liste elle pourra s'ouvrir à des personnalités de la société civile et faire un très bon score, si c'est Darrieussecq ou Dessertine elle aura du mal à dépasser les 5% pour avoir des élus !!!

Ecrit par : san agustin | 29.06.2009

@san agustin

Je faisais allusion (sans le dire) à cette convention de Barsac (à laquelle je n'ai pu participer, mais dont j'ai lu un CR). La tendance est exactement ce que tu dis. Et la volonté "d'autonomie" est surtout pour empêcher toute émergence d'un projet qui pourrait nous rapprocher de la mouvance "social démocrate" qui se dessine, et des écologistes. Toujours pareil !

Ecrit par : hérisson | 29.06.2009

@ aubry

Comme vous, j'ai adhéré au MoDem, pas à l'UDF (parti auquel je n'aurai jamais pû adhéré bien qu'étant d'origine centriste). Mais je suis aussi conscient que pour passer de l'UDF au MoDem, du parti de notables au parti de militant ça prend du temps (cf. mon message précédent). Et vous et tous ceux qui se plaignent de la façon dont les choses se passent au MoDem devraient en être conscients et continuer à se battre pour faire changer ce qui doit l'être au lieu de passer son temps à se plaindre.

Ensuite vous me dites que le but premier d'un parti est de défendre des idées nouvelles. Certes, mais à partir de ces idées, on bâtit un projet. Et ce projet est défendu par un candidat dans le cadre de l'élection présidentielle. Et pour que ce projet devienne réalité, il faut que ce candidat soit en mesure de gagner l'élection présidentielle. Et au MoDem ce candidat s'appelle François Bayrou.

Et ne vous en déplaise, dans le système politique actuel centré autour de l'élection présidentielle, à des degrés divers, tous les partis politiques sont des écuries présidentielles au service de leur candidat, même si le candidat n'a pas d'ambition particulière. Car même dans ce cas, la candidature à l'élection présidentielle est un passage obligé pour exister politiquement. Pourquoi croyez-vous qu'Arlette Laguillier a été candidate à toutes les élections présidentielles entre 1974 et 2007 ? Sûrement pas par envie furieuse de devenir présidente de la république.

Tant que notre système politique fonctionnera comme ça, il faudra faire avec (et moi je fais avec) et, malgré toutes les ambitions et envies légitimes et avec la meilleure volonté du monde, il sera illusoire de vouloir faire sans. Et pour changer le système politique, il faut gagner l'élection présidentielle.

Désolé si je vous parais un peu dur mais il y a un moment où il faut revenir à la réalité.

Ecrit par : libre | 03.07.2009

La réalité est que Monsieur Bayrou a fait un effet d'annoce et contrairement à notre amie Corinne Lpage n'a jamais voulu (ou su) faire une nouvelle approche de la vie politique..
A Seignosse il a été promis que le congrès formateur du MoDem aurait lieu en octobre avec la veille un congres exceptionel de l'UDF pour dissoudre ce parti.
Il en a été quoi..? Nous avons la réponse en voyant magouilles et coup bas des anciens UDF, ne voulant pas que ce parti disparaisse...
A chaque meeting nous entendons parler d'une certaine famille de pensée centriste, je ne m' reconnais pas;C'est vrai que l'élection présidentielle est un temps fort en France et j'espere qu'une personnalité forte (j'espere que ce sera Corinne) mettra un terme au règne de l'UPM et de politique réactionnaire.
Et là, celui qui a des prétentions pour la magistrature suprème et compte le faire en ce servant du MoDem, sera un obstacle plutôt qu'une chance...
De toute façon je voterai contre ce Monsieur...

Ecrit par : aubry | 03.07.2009

Bayrou n'a aucune chance d'être au second tour de la présidentielle s'il ne libère pas le MoDem de l'influence de l'UDF...et de sa propre influence. C'est nécessaire pour que les démocrates construisent une alternative crédible.

Sans cela Bayrou sera au mieux troisième, comme la dernières fois.

Ecrit par : hérisson | 03.07.2009

@ aubry

La seule personne qui soit en mesure de nous épargner un second mandat de Sarkozy est François Bayrou. Et je pense que ce n'est pas valable que pour le MoDem.

Pour ce qui est de l'UDF et de sa dissolution, faut-il vous rappeler qu'une période transitoire de 3 ans avait été prévue au moment de la création du MoDem ?
En tout cas votre message confirme ce que je pense : comme d'autres, vous vosu êtes leurré au moment de la création du MoDem en pensant qu'il suffisait de changer de parti pour que tout change.
Comme l'a rappelé François Bayrou récemment, la transformation de la SFIO en Parti Socialiste a pris 4 ans. Le MoDem n'en a pas encore 2 !
Alors plutôt que d'être dans le rejet de telle ou telle personne qui ne réglera rien, il vaut mieux être dans la construction.

Ecrit par : libre | 05.07.2009

D'ici à la pochaine élection présidentielle, de l'eau va passer sous les ponts..Dire qu'une seule personne est en mesure d'empecher Sarkozy d'effectuer un cecond mandat est pour le mions hazardeux et prématuré...
S'il est excact qu'ne péride provisiore de trois ans a été prévue lors du congres, il en demeure qu'à Seignosse il a été déclaré que la veille du congrès constitutif, l'UDF devait vôter sa dissolution par congres exeptionel... il n'en a rien été....
Il ne faut pas tranformer l'UDF... à quoi cela serait utile...?
Nous devons créer un vrai parti democratique capable de voir la politique sous un jour nouveau, et ceci ne pourra pas se faire à partir des structures de l'UDF, parti dirigé par des notables qui priiviligeaient leur intérêts personnels à celui des générations futures...

Ecrit par : aubry | 06.07.2009

D'ici la prochaine présidentielle il va effectivement passer de l'eau sous les ponts. Mais pour des raisons qu'il serait trop long à expliquer et qui relève d'une analyse de ce qui s'est passé pendant la dernière campagne présidentielle et depuis (et pas d'un coup d'oeil dans une boule de cristal ou de fumage de moquette), je pense que le président élu en 2012 s'appellera François Bayrou ou Nicolas Sarkozy. L'avenir dira si j'ai raison ou pas.

Quant au "vrai parti démocratique", il a été bâti sur les bases de l'UDF, qui co-existe avec le MoDem pendant encore 1 an. Vous n'étiez pas au courant ? Mais l'UDF a vocation à disparaître totalement. Et d'après moi, plus vite on tournera définitivement la page, mieux ce sera.
Quoi qu'il en soit, passer de l'UDF au MoDem c'est passer d'un parti de notables à un parti de militants. 2 cultures totalement différentes. Et vous ne pouvez pas demander à ceux issus de l'UDF de s'adapter à cette culture totalement nouvelle pour eux en un rien de temps. Laissez-leur le temps de le faire, le temps qu'il faut. Soyez patient.

Ecrit par : libre | 06.07.2009

Rien ne prouve que la prochaine élection présidentielle sera en 2002 .... et puis les noables c'est comme les cocotiesr plus c'est haut, plus il faut les secouer.....

Ecrit par : aubry | 06.07.2009

Madame,
Je vous écoute régulièrement, j'ai suivi le Modem et Mr Bayrou. Le résultat de ces européennes est ce qu'il est : Mr Bayrou "trop batailleur" prête quasi à sourire, il l'a fait un faux pas lors de l'émission de TV face à DCB. C'est inexcusable.

Maintenant, je demande et redemande est-ce que à un moment donné, tous autant que vous êtes contre la politique de NS, allez-vous agir. Car voyez-vous, ce n'est pas en 2012, mais de suite, immédiatement, que nous avons besoin, que la Nation a besoin.

Ce soir je trouve un article sur Rue89 qui me démoralise encore, et encore, je vous le joins ci-dessous. Qu'avez-vous à nous dire à ce sujet ? Vous avouerez bien que le discours de la classe gouvernante n'est que mensonge, et l'Europe avec.

SUR RUE89 :
Mégacamions : le gouvernement en veut, pas les Français
par Céline Mesquida
Des camions mesurant plus de 25 mètres et pesant jusqu'à 60 tonnes, seront probablement bientôt en circulation sur nos routes, si le gouvernement ne fait pas rapidement marche arrière. D'après nos sources, un décret est dans les tuyaux.
Cliquez ici pour en savoir plus

Ecrit par : MH | 06.07.2009

@ aubry

Concernant la présidentielle, vous avez une info ????

Quant aux notables il faut peut-être les secouer mais ce n'est pas une raison pour vouloir renverser la table et jeter le bébé avec l'eau du bain. N'oubliez jamais que, comme l'a rappelé Marielle de Sarnez récemment, sans François Bayrou il n'y aurait jamais eu de MoDem.


@ MH

Dans notre situation il est difficile d'agir. Mais nous devons avancer sur les propositions concrètes, celles qui intéressent les Français, et les réponses que nous pouvons apporter à leurs problèmes actuels même si, encore une fois, nous ne sommes pas en mesure de les appliquer dès maintenant.

Et pour ça je compte sur le congrès programmatique qui doit se dérouler en septembre.

Ecrit par : libre | 07.07.2009

"Dans notre situation il est difficile d'agir. "

Non, désolée, on ne peut plus entendre ce type de réponse et positionnement. La situation est bien trop grave, le Gouvernement actuel massacre tout. L'Europe est sur cette même longueur d'onde, on se demande encore pourquoi on va aux urnes.

Il nous reste quoi, nos yeux pour pleurer ?

Il y a véritablement besoin d'un soulèvement général, je ne vois plus maintenant d'autre chemin. Il faut être clair, soit on est totalement opposé au massacre social et humain, et on agit, soit on reste à blablater dans des réunions et séminaires qui finalement ne font rien avancer.

Nous sommes tout de même face à une imposture gouvernemental comme on en a jamais vu depuis longtemps, tout est bafoué et il n'y aurait rien à faire ? Alors la France n'est pas une Démocratie ?

Ecrit par : MH | 07.07.2009

C'est vrai que sans Monsieur Bayrou, le MoDem n'aurait pas vu le jour, ET APRES!!!!
Il y a plus de 30 ans que je rève d'un grand parti humaniste et européen, et comme beaucoup j'ai adhéré suite au MoDem pour faire la politique au service de l'humanité ceci sans frontière.
Hélas que voyons-nous?
Un parti où les cadres de l'ancienne UDF ont tout vérouillé et nous avons vu les notables locaux faire alliance sans vergogne avec l'UMP.
Où est l'humanisme au MoDem?
Par exemple ce soir à Paris se tiendra un rassemblement de protestation l'agression sauvage dont la librairie Résistance a été victime, hélas contrairement aux Verts et le NPA pour l'instant ni le MoDem, ni CAP21 n'ont appelé à ce rassemblement.
Quelle a été l'action du MoDem pour dénoncer les Centres de Rétention Administrative ou encore pour dénoncer les agressions sionistes contre le peuple palestinien ?
Là encore silence radio, à chaque manisfestation je me suis retrouvé seul parmis les Verts et le NPA.

Notre amie Corinne Lepage représente le seul espoir pour une tranformation du MoDem dans un sens humaniste, sa modestie est un handicap, trop de temps a été perdu, elle doit contester le "leadership" du président et de sa clique, et briguer ouvertement la Présidence à l'issue du prochain congrès.
Nous n'avons plus aucun nouvel adhérent et des départs en nombre, ainsi dans le MoDem93 a vu denièrement le départ de son prémier Vice-président pour le PS.
Il est vrai que les notables n'ont aucun autre soucis que de garder leurs mandats afin de maintenir leur soi-disant autorité; l'humaniste, les sauvegarde de la biodiversité, la justice sociale , le respect des droits de l'homme et l'intérêt des gérations futures sont les derniers de leus soucis.

Ecrit par : aubry | 08.07.2009

Battez vous pour cette troisième voix ! Elle me semble être la plus réaliste. Bravo pour ce que vous faites.

Ecrit par : Jordan | 11.07.2009

voie * pardon

Ecrit par : Jordan | 11.07.2009

YOUTUB

TCAP51

EnR à Somme Vesle

Ecrit par : GL | 15.07.2009

Pourquoi ne voulez vous rien dire sur les CHEMTRAILS, trainées blanches persistantes que l'on peu facilement voir dans notre ciel?

Merci de tenir au courant le PEUPLE SOUVERAIN
Wandering

Ecrit par : wandering | 22.08.2009

Le débat est intéressant.

Ecrit par : Melissa | 22.08.2009